CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0f60cccdc6046d477cbae8
18 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG-EN-BRESSE PÔLE SOCIAL JUGEMENT DU 18 MAI 2026 Affaire : M.
6a0f60cfcdc6046d477cbb34
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG-EN-BRESSE PÔLE SOCIAL JUGEMENT DU 18 MAI 2026 Affaire : Mme [G] [A] née [O] contre : CAISSE D’ALLOCATIONS FAMILIALES DE L’AIN Dossier : N° RG 24/00431 - N°
JLD
6a0e1e98cdc6046d475bf514
20 mai 2026
L’avocat de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite le rejet du recours en annulation et la prolongation de la rétention administrative au CRA de [Localité 4] : il n’a pas été en mesure de
6a0cc0a6cdc6046d473b31db
19 mai 2026
Vu la requête de Monsieur [K] [Y] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 16 mai 2026 réceptionnée par le greffe du juge chargé du contrôle des
6a15faa5cdc6046d4706ea66
26 mai 2026
Vu la requête de Monsieur [J] [E] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 22 mai 2026 réceptionnée par le greffe du juge chargé du contrôle des
5ème chambre 2ème section
67f56a47bbf04ef7857bb1de
3 avril 2025
Par arrêt du 22 février 2024, le Conseil d'Etat a annulé le jugement du tribunal administratif de Paris et l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris au motif que le litige relève de la compétence
69de89c6cdc6046d473c6bbe
10 avril 2026
Par jugement 18 novembre 2025, le Tribunal administratif de Caen a d’une part rejeté sa demande tendant à la délivrance de la carte mobilité inclusion mention « stationnement » et d’autre part, renvoyé
69d41060cdc6046d47555a00
5 avril 2026
Vu la requête de Monsieur [X] [R] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 3 avril 2026 réceptionnée par le greffe du juge chargé du contrôle
6a14a93acdc6046d47e9cc17
24 mai 2026
L’avocat de la Préfecture entendu en ses observations : Je sollicite le rejet du recours en annulation et la prolongation de la rétention administrative au CRA de [Localité 2].
69dd4aa9cdc6046d47204d55
12 avril 2026
Le 13 mars 2026, le Tribunal administratif a rejeté la requête présentée par Monsieur [N] tendant à l’annulation de l’arrêté d’éloignement.
6a14a936cdc6046d47e9cbc1
Vu la requête de Monsieur [H] [D] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 21 mai 2026 réceptionnée par le greffe du juge chargé du contrôle des
Juge Libertés Détention
69d98ed7cdc6046d47d35add
NÎMES MAGISTRAT DU SIEGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES Requête: N° RG 26/01782 - N° Portalis DBX2-W-B7K-LP4S ORDONNANCE DU 10 Avril 2026 SUR LA DEMANDE DE TROISIEME PROLONGATION DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE
69de96f4cdc6046d473d5306
9 avril 2026
Par ordonnance en date du 21 janvier 2025, le juge de la mise en état a ordonné une expertise médicale judiciaire sur la personne de Madame [E] [K], confiée au Dr [Q] [N].
CH1 Contentieux Général
690cbdf51f8a20b910f8cefd
23 octobre 2025
du permis d’aménager, enregistrée au greffe du tribunal administratif de GRENOBLE le 7 novembre 2022.
1ère Chambre
69d81530cdc6046d47b132ce
7 avril 2026
[Z] a saisi le tribunal administratif de Nantes aux fins de voir annuler cet arrêté et d’être déchargé de l’obligation de payer la facture en date du 31 août 2021, d’un montant de 5 260,98 euros, émise
1ère ch. - Sect. 1
6a1ddd62cdc6046d47c0409a
21 mai 2026
ETIENNE, Juge Mme CHAUFFAUT, Vice-présidente placée Jugement rédigé par : Mme CHAUFFAUT, Vice-présidente placée DEBATS A l'audience publique du 19 Février 2026 GREFFIERE Lors des débats et du délibéré
Référés
69d69f52cdc6046d478eb96c
Les conditions de la rupture de ce contrat ont suscité un contentieux devant le juge administratif.
Chambre 1
6a1606c5cdc6046d4707d89b
Sur interrogation du Juge de la mise en état, par conclusions, l’association ADAPEI sollicite : - que soit rejetée l’exception d’incompétence et qu’il soit jugé que cette chambre soit déclarée compétente
3.1 chb sociale du TASS
69e0007acdc6046d47606f15
Elle demande au tribunal de : Juger son recours recevable,Juger que la pénalité financière est infondée,Juger qu’elle était bien fondée à percevoir l’ASF,Annuler la notification d’indu.
Pôle social
69f0f9bdcdc6046d47e102bc
A cette audience, Madame [P] [F] demande au tribunal de : - Annuler la pénalité administrative formulée à son encontre.
Page 3 sur 191