DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE GREEN CI TY représenté par son syndic en exercice la S.

APPEL EN CAUSE Syndicat SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE SIS 101 AVENUE 25EME REGIMENT SENEGALAIS 69009 LYON, dont le siège social est sis 101 avenue 25ème Régime sénégalais - 69009 LYON représentée

Le Syndicat des copropriétaires du 6 RUE DE LA CROIX VERTE a interjeté appel de cette ordonnance.

en la cause le Syndicat des copropriétaires du 36 Boulevard de Strasbourg à NOGENT SUR MARNE (94130), représenté par son syndic le Cabinet DAVID GESTION.

DEMANDEURS Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 5] Représenté par son syndic le Cabinet LIQUARD [Adresse 6] [Localité 8] Monsieur [P] [V] né le 31 Mai 1948 à [Localité 15] [

La SA AXA FRANCE IARD n’ayant pas été appelée en cause, le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 3] lui a fait délivrer par acte de commissaire de justice, en date du 29 janvier

N° RG 24/04094 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5FCY PARTIES : DEMANDERESSE Syndicat des copropriétaires [Adresse 2], domiciliée : chez SARL CABINET ROCHE IMMOBILIER Syndic, dont le siège social est sis [Adresse

DEMANDERESSE Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble dénommé “[Adresse 10]" sis [Adresse 2] à [Localité 9] (GIRONDE) Agissant poursuites et diligences de son syndic, la Société SQUARE & HASHFORD

des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] et la SA SADA à lui verser la somme provisionnelle de 11 214,14 euros à valoir sur l’indemnisation de ses préjudices - condamner le Syndicat des copropriétaires

DEMANDERESSE Le Syndicat des copropriétaires de la Résidence [6] sise [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice, la SAS ELYADE SYNDIC (MY SYNDIC) dont le siège social est : [Adresse 1] [Localité

La SARL COLE VALLEY, n’ayant pas été appelée en cause, le syndicat des copropriétaires [Adresse 5] lui a fait délivrer par acte de commissaire de justice, en date du 18 novembre 2025 une assignation en

Le syndicat des copropriétaires émet les protestations et réserves d’usage.

Par acte d'huissier en date du 24 avril 2025, le syndicat des copropriétaires de la copropriété [Adresse 2], représenté par son syndic, la SAS NEXITY LAMY, a fait assigner Monsieur [L] [S] devant le président

MJJ [P] ET FILS, Syndic. de copro.

Par acte de commissaire de justice du 23 mai 2024 le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 3] représenté par son syndic la société PARIS FONCIA RIVE DROITE, a assigné Mme [Z] [O] [I

[D] fait valoir qu’il a été contraint de gérer les démarches administratives qui ont été nécessaires avec le syndicat des copropriétaires, le conseil syndical, le syndic, les experts et entreprises et

DEMANDEUR Le Syndicat des Copropriétaires du [Adresse 2] Représenté par son Syndic, le Cabinet MABILLE SAS [Adresse 1] [Adresse 1] représenté par Maître Jean FOIRIEN de l’AARPI AARPI LGJF GABIZON-FOIRIEN

ni du syndicat des copropriétaires.

, de sorte qu’elle justifierait d’un intérêt légitime à procéder à l’appel en cause du Syndicat des copropriétaires.

Il souligne que le syndic est mandataire du syndicat de copropriétaires et que l’avocat est mandataire du syndic, le syndicat des copropriétaires ne pouvant lui donner directement d’instruction ou contrôler