CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.L.D.
69d3fa31cdc6046d4753eb6c
4 avril 2026
à l’inverse du français interprète inscrit sur la liste CESEDA, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel
69d3fa3acdc6046d4753ec20
5 avril 2026
LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel de l'identité des parties ; Après avoir rappelé à la personne
Chambre des référés
69dd3b43cdc6046d471f3c1c
9 avril 2026
Elle rappelle le principe de confidentialité de la conciliation et souligne qu'elle n'a pas consenti à y déroger.
JugeContentieuxProtection
69d6bc62cdc6046d4790d05b
7 avril 2026
A l'audience du 08 avril 2025, le Juge des contentieux de la protection rappelle qu'une IP a été rejetée concernant le crédit objet du présent litige pour les motifs suivants : "FICP sans résultat, FIPEN
69d7f19ccdc6046d47ae871c
de l'identité des parties ; L’intéressé, avisé de la grève des avocats, indique qu’il a compris qu’il ne sera pas assisté ce jour par un avocat commis d’office; Après avoir rappelé à la personne retenue
69d7f1a5cdc6046d47ae87ce
interprète inscrit sur la liste de la Cour d’appel de [Localité 1] LE PROCUREUR [G] LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel
69dd34d2cdc6046d471ec6c0
12 avril 2026
’inverse du français interprète inscrit sur la liste du CESEDA, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel
69dd34decdc6046d471ec7af
déclarée comprise par la personne retenue, à l’inverse du français, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DÉROULEMENT DES DEBATS À l'audience publique, le juge a procédé au rappel
69dd3493cdc6046d471ec22a
13 avril 2026
, actuellement maintenu, en rétention administrative, présent, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel
69dd3488cdc6046d471ec15b
11 avril 2026
69dd34a8cdc6046d471ec39e
l’inverse du français interprète inscrit sur la liste u CESEDA, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel
69dd3496cdc6046d471ec241
interprète inscrit sur la liste de la Cour d’Appel de [Localité 1], LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel
JUGE DE L'EXECUTION
6a0e0c6ccdc6046d475a9522
20 mai 2026
que le débiteur devra rendre compte au créancier poursuivant, sur simple demande, des démarches accomplies à cette fin conformément à l’article R 322-22 du code des procédures civiles d’exécution, rappeler
JCP REFERES inf 10.000€
6a0f6326cdc6046d477ce412
19 mai 2026
des référés du Tribunal Judiciaire, tenue le 17 mars 2026, l’affaire a été régulièrement appelée et après mise en délibéré, l’ordonnance suivante a été rendue où il a été statué comme suit : RAPPEL
Charges de copropriété
699900c8cdc6046d472cde2b
19 février 2026
• RAPPELER que l’exécution provisoire du jugement à intervenir sur le tout est de droit ».
Première Chambre
69dd4d59cdc6046d47208238
10 avril 2026
Au soutien de sa demande en paiement, se fondant sur les articles 1103, 1104 et 1194 du code civil, la [...] rappelle que M.
69d7ffa0cdc6046d47af8257
EXPOSÉ DU LITIGE Monsieur [P] [V], gérant et unique associé de la SARL [V] [A] (A.T.S.) est redevable auprès de l’administration fiscale de rappels d’impôts sur les revenus et de contributions sociales
3ème Chambre civile
6a174783cdc6046d47269771
26 mai 2026
Le 21 août 2023 [C] [H] et [L] [H] ont formulé une première réclamation, complétée par courrier du 25 juillet 2024 contestant les rappels d’ISF au titre des années 2015 à 2017.
Pôle social
6a0ae590cdc6046d470fce01
paiement de la somme de 243 euros et des frais de signification de la contrainte d’un montant de 76, 26 euros.condamner Mme [X] [U] à lui payer la somme de 800 euros au titre des frais irrépétibles, rappeler
Annexe Rue de Crosne
69d02bb5cdc6046d4707a3cd
3 avril 2026
Ils ont expliqué être dans l’attente du renouvellement de leurs titres de séjour et ont précisé qu’un rappel de la CARSAT d’un montant de 6 000 euros allait leur être versé.
Page 30 sur 3193