CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Charges de copropriété
67eed2c1b848dd6814c5e7ee
3 avril 2025
juillet 1965, et, en vertu de l'article 35 du décret du 17 mars 1967, les appels provisionnels auxquels procède le syndic, dans les limites et sous les conditions prévues par ce texte, constituent une créance
GNAL SEC SOC : URSSAF
K Avocats au barreau de LYONc/DEFENDERESSE
669aad8530bd4f0c3f6b1eb2
10 juillet 2024
Les dispositions de l’article R.243-59 précitées ont été édictées en faveur des droits du cotisant et pour lui permettre, sous certaines conditions, de faire valoir un accord tacite de l’inspecteur sur
PCP JTJ proxi fond
68e409b8681ed727f2a441e7
2 octobre 2025
En vertu de l’article 35 du décret du 17 mars 1967, les appels provisionnels auxquels procède le syndic, dans les limites et sous les conditions prévues par ce texte, constituent une créance certaine,
4ème Chambre
69d56fc9cdc6046d47725ad2
7 avril 2026
assemblées générales du 11 mars 2020, 7 avril 2022, 13 mars 2023 et 20 juin 2024 votant le budget prévisionnel sont définitives et que le syndic a obtenu quitus de sa gestion ; qu’il justifie d’une créance
CONTENTIEUX -10.000
691482164322238c089c0143
4 novembre 2025
Enfin, en vertu de l’article 35 du décret du 17 mars 1967, les appels provisionnels auxquels procède le syndic, dans les limites et sous les conditions prévues par ce texte, constituent une créance certaine
Référés
68e5879b0e2901d10fa60190
7 octobre 2025
DOUCEUR de payer les taxes foncières et charges locatives en sus de la provision mensuelle de 120 € ;DIRE ET JUGER qu’au jour de la délivrance du commandement, les bailleurs ne justifient d’aucune créance
7ème JEX
671944651486831808a009c3
3 octobre 2024
Prononcer la nullité de l’acte de dénonciation de saisie-attribution signifiée le 18 juillet 2023, A défaut, à titre subsidiaire, Juger que la société OG [Localité 5] n’est pas titulaire d’une créance
6696b6ed9a603a692910afea
9 juillet 2024
Première Chambre
69d6c8c5cdc6046d4791ca02
8 avril 2026
Enfin, il a affirmé que la créance de la partie demanderesse n’était pas certaine.
1/1/1 resp profess du drt
68dd723b548223b2c7ab3572
1 octobre 2025
Elle soutient que la CNBF ne dispose pas à son encontre d'une créance certaine, liquide et exigible.
67f8318dcf40727a00446b3f
8 avril 2025
CH2 Saisies Immobilières
69657bc4cdc6046d47135dce
8 janvier 2026
poursuivant, agissant en vertu d’un titre exécutoire, est titulaire d’une créance certaine liquide et exigible, - constater que la saisie pratiquée porte sur des droits saisissables au sens de l’article
Service des Criées
668c41a6894f7f4d2e0f4c79
2 juillet 2024
d'intérêt et de qualité pour agir à leur encontre A titre infiniment subsidiaire : - déclarer la société GE MONEY BANK mal fondée en ses demandes faute de justifier d'un titre exécutoire constatant une créance
JEX
6622bb36c91e3bdd7a88f95b
19 avril 2024
dommages-intérêts en cas d’abus de saisie. » En l’espèce, Monsieur [N] [O] argue que Madame [J] [T] ne disposait pas d’une créance certaine, liquide et exigible à son égard au jour de la saisie.
68f6904ef444f3ad06a4e6a9
10 octobre 2025
Si ses conclusions s’attachent à démontrer qu’il a tout réglé auprès de cette dernière, il ne démontre pas l’existence à son profit d’une créance certaine, liquide et exigible, puisqu’il indique avoir
1ère Chambre civile
6706edd6f1d01e3c86f8d62b
8 octobre 2024
68dd7246548223b2c7ab3884
Me [H] soutient que la CNBF ne dispose pas à son encontre d'une créance certaine, liquide et exigible.
69d56733cdc6046d4771aff2
Sur la demande de subrogation et la créance : Aux termes de l’article R.311-9 du code des procédures civiles d’exécution, les créanciers inscrits et les créanciers énumérés au 1° bis de l'article 2374
Saisies immobilières-VD
68e88b483ea43407b9fba6cc
6 octobre 2025
En application de l’article L.311- 1 du code des procédures d’exécution, tout créancier muni d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut procéder à une saisie immobilière dans
Référés Cabinet 1
669aadbe30bd4f0c3f6b22d0
15 juillet 2024
Elle conteste le principe d’une créance certaine, liquide et exigible, affirmant que : la somme de 2.377,65 € ne serait pas justifiéela somme de 347,20 € au titre du 4ème appel de fonds aurait été régléela
Page 33 sur 565
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.