CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés Cabinet 2
69cd6fc6cdc6046d47c7c8b1
1 avril 2026
constatée d'office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d'une partie ; 3° Le jour de l'audience, le juge s'assure qu'il s'est écoulé un temps suffisant depuis l'assignation pour que la partie
69cd6fdacdc6046d47c7ca3a
687e86a641388e7853abf130
2 juillet 2025
Référés Cabinet 1
686eb6ca72b5e5e648cb2655
7 juillet 2025
Référés Cabinet 3
68681f4a4965b5d9df3176aa
4 juillet 2025
68e0158774e929a9d8fa454c
3 octobre 2025
constatée d’office par ordonnance du juge ou, à défaut, à la requête d’une partie ; 3° Le jour de l’audience, le juge assure qu’il s’est écoulé un temps suffisant depuis l’assignation pour que la partie
Chambre des référés
6a0e29b7cdc6046d475cd3b5
19 mai 2026
Au vu du bail, du commandement de payer, de l'assignation, des déclarations des parties et des relevés de compte débutant sur un solde nul, dont le dernier actualisé est arrêté au 17/04/2026, il apparaît
Service des référés
6a0e040fcdc6046d4759fe05
20 mai 2026
DEMANDERESSE SCI PARDES PATRIMOINE, société civile immobilière [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Odile COHEN, avocat au barreau de PARIS - #E0051 DEFENDERESSE S.A.S.
6a0e29b0cdc6046d475cd302
671be09ccda2201c0982a06f
4 octobre 2024
6966ae6dcdc6046d472edc9b
13 janvier 2026
constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie ; 3o Le jour de l’audience, le juge s’assure qu’il s’est écoulé un temps suffisant depuis l’assignation pour que la partie
1ère Chambre
689278604f3b740d627b7f6a
L’assignation n’ayant pas été enrôlée dans les délais prévus par l’article 754 du Code de procédure civile, la SA PACIFICA a à nouveau assigné le docteur [X] en indemnisation selon acte du 20 mars 2024
9ème chambre 2ème section
663136fc19f939ca6242dcb1
30 avril 2024
n’a pas justifié de l’enrôlement de ladite assignation et n’a pas régularisé la procédure à l’égard de Maître [O] à partir du 19 octobre 2017 ayant conduit le tribunal à décider qu’il n’y avait pas de
678172646d34da2cbdcd9dd2
10 janvier 2025
ST AVOLD CIVIL
69e9227bcdc6046d472d785f
2 avril 2026
Par acte de commissaire de justice du 23 octobre 2025, la SA CDC HABITAT SAINTE [Localité 1], partie demanderesse, a fait assigner Mme [G] [F], partie défenderesse, devant ce juge des contentieux de la
PCP JCP ACR référé
65c3d9dec432ce7d11a6ffbf
30 janvier 2024
, 18 Avenue de l’Opéra 75001 Paris, Toque A0883 DÉFENDEUR Monsieur [L] [O], demeurant [Adresse 3], représenté par Me Anne FRAYSSE, avocat au barreau de Paris, [Adresse 2], Toque B 716 COMPOSITION DU
6706d9edf1d01e3c86f45d9c
constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie; 3o Le jour de l’audience, le juge s’assure qu’il s’est écoulé un temps suffisant depuis l’assignation pour que la partie
68681f124965b5d9df3173a5
Chambre 1/Section 5
69754035cdc6046d479a9421
8 janvier 2026
Conformément à l’article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l’exposé et des prétentions des parties, il est renvoyé à l'assignation introductive d’instance et aux écritures déposées
3ème chambre 1ère section
65a0407bea2f9efae430e8ac
11 janvier 2024
MOTIFS Sur l’exception de procédure tirée de la nullité des assignations Moyens des parties Rappelant les dispositions de l’article 687-2 du code de procédure civile, les sociétés Dermavita company
Page 34 sur 3365