Madame [L] [Z], citée à personne, ne comparaissait pas et ne se faisait pas représenter.

Bien que régulièrement cité à domicile, dans les conditions des articles 656 658 du code de procédure civile, Monsieur [J] n'a pas constitué avocat.

Par acte de commissaire de justice en date du 10 novembre 2025 remis à personne, enregistré sous le RG 25/922, Monsieur [E] [N] a fait citer Monsieur [Z] [I] devant le tribunal judiciaire de METZ aux fins

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Le défendeur, régulièrement cité, n'a pas constitué avocat.

[F] [O] bien que régulièrement assigné n'a pas comparu.

Monsieur [H] [F] cité régulièrement devant la juridiction est comparant à l'audience de plaidoirie;il reconnaît être débiteur de loyers mais conteste devoir la somme réclamée puisqu'il n'a pas habité l'appartement

Il convient en conséquence de lui accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif de la présente décision.

Bien que régulièrement citée par acte remis à sa personne, Madame [M] [J] née [H] n'a pas comparu.

Quoique régulièrement cité, Maître [L] [U], n’a pas constitué avocat.

Monsieur [S] [X], régulièrement cité par remise de l’acte à personne, n’a pas constitué avocat.

Régulièrement cité selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile, Monsieur [X] [L] ne s'est pas présenté à l'instance.

Madame [G] [S] n’ayant pas retiré son courrier de convocation, Monsieur [T] [E] l’a fait citer pour l’audience du 23 février 2024 par acte en date du 30 janvier 2024 remis à personne.

Monsieur [X] [W] [J], régulièrement cité, n'a pas constitué avocat.

Bien que régulièrement citée à personne Madame [W] [H] ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d'appel.

[L] [S], bien que régulièrement assignés selon procès-verbaux de remise à l’étude, n’était ni présents, ni représentés.

Monsieur [J] [L], régulièrement cité en l’étude de commissaire de justice n’est ni présent ni représenté.

Bien que régulièrement citée à étude, Madame [B] [Y] ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d'appel.

Madame [S] [G] [X], régulièrement citée à étude, n'a pas comparu et ne s'est pas faite représenter. La décision étant rendue en premier ressort, il sera statué par jugement réputé contradictoire.

Mme [G] [Q], régulièrement citée selon les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.