CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
69d56194cdc6046d47713d42
7 avril 2026
L’article 1353 du Code civil énonce que : “Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver.
Serv. contentieux social
670966ae06866c0645d1a9d3
10 octobre 2024
Ainsi, lorsque la demande de la victime réunit ces conditions, la maladie est présumée d’origine professionnelle, sans que la victime ait à prouver le lien de causalité entre son affection et son travail
Deuxième Chambre Civile
6780340e9c3ba90f51dc5cf5
6 janvier 2025
Il a été prévu qu’un dépôt de garantie de 10.000 € serait séquestré au plus tard le 3 janvier 2020 entre les mains de Maître [K].
PS ctx protection soc 5
69d5507acdc6046d477015f9
Elle fait valoir que le salarié bénéficie de la présomption d’imputabilité prévue à l’article L411-1 du Code de la Sécurité Sociale que l’employeur n’a pas contesté la prise en charge initiale, qu’elle
68e55b140e2901d10fa386a8
7 octobre 2025
66964156f5112d8edd0581fa
5 juillet 2024
d’un préjudice et du lien de causalité.
2ème chambre 2ème section
67081b0b89f19e8c50f8d2b4
9 octobre 2024
avec la faute alléguée, qu’en effet, l’acquisition immobilière dont elle se prévaut a été faite avant même l’offre d’achat de [O] [M], qu’elle avait déjà prévu de la financer par un prêt relais.
Pôle social
65a16ad50ddb7789268f1486
8 janvier 2024
La preuve de la continuité de symptômes et de soins est à la charge de la partie qui se prévaut de l'application de la présomption d'imputabilité, en l'espèce, la caisse primaire d’assurance maladie de
697b95e8cdc6046d47246489
13 janvier 2026
A la suite de l’instruction menée par la Caisse dans le cadre de la concertation médico-administrative, il ressortait que le lien de causalité entre la pathologie déclarée et le travail habituel était
6980cfa9cdc6046d47a40f50
9ème chambre 1ère section
ées auprès de la société Bnp Paribas et a déposé plaintec/X le 26 avril 2022
67f418d04e0040aa3735d594
7 avril 2025
Elle soutient que la négligence grave dont il a fait preuve s'oppose à ce que la banque rembourse le montant total des fonds dissipés.
2ème Chambre Construction
695d87eb75782d5f0602dada
5 janvier 2026
ancien ; Déclaré la SCI [M] recevable et bien fondée en sa demande de condamnation de faire du syndicat des copropriétaires, en l’absence de démonstration, par le syndicat des copropriétaires de la preuve
CTX PROTECTION SOCIALE
67a277690a87e48916eb7b58
13 janvier 2025
Le salarié qui veut obtenir réparation n’a dès lors pas à prouver le lien de causalité entre son affection et son travail ; il lui appartient uniquement de démontrer d’une part, qu’il souffre de la maladie
69d6cdf6cdc6046d4792306b
8 avril 2026
Le présent litige porte sur la contestation de la relation de causalité entre cet accident et les soins et arrêts de travail postérieurs.
677eed18b01eea4cf01a9d4a
7 janvier 2025
Qu’il importe de rappeler qu’il appartient à l’assuré de rapporter la preuve de la matérialité de l’accident.
Référés Cabinet 4
66964112f5112d8edd0577c0
12 juillet 2024
La société SARETEC a effectué une seconde expertise au contradictoire de Monsieur [T] [U] objet d’un rapport du 25 février 2024 qui confirme le lien de causalité entre le receveur de douche de l’appartement
1/1/1 resp profess du drt
68dd723d548223b2c7ab3639
1 octobre 2025
En application de l'article 9 du code de procédure civile, il appartient à celui-ci de rapporter la preuve d'une faute lourde, d'un préjudice direct et certain et d'un lien de causalité entre les deux.
Service des référés
67eed2beb848dd6814c5e75c
3 avril 2025
SUR CE Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige
CH5 -MOINS 10000 HORS JCP
6a0b32cbcdc6046d47169052
2 avril 2026
Or, d’une part, aucun élément extrinsèque ne vient corroborer ce document créé en interne, qui constitue une preuve faite à soi-même prohibée par les dispositions de l’article 1363 du code civil.
1ère Chambre Cab2
669021c4766d1156dbbece58
11 juillet 2024
juridique, entre les soins qu’il a donnés et le préjudice allégué, en application de la causalité adéquate, les manquements commis postérieurement par le Docteur [O], voire ceux commis par les Docteurs
Page 36 sur 261