CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
661979b61b7735881a7c05ba
11 avril 2024
Les décisions prises par le président du conseil départemental sur le fondement du présent article peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge administratif lorsque la demande concerne la mention
GNAL SEC SOC : SSI
Président Hoover BP 20001 59032 LILLE CEDEX comparantc/DEFENDEUR
65ba9d4d59e460cd1e40a03b
9 janvier 2024
Il convient de rappeler que les juges du fond ne sont pas tenus d'examiner la conformité aux dispositions de l'article R. 133-3 du Code de la sécurité sociale, de la mise en demeure et de la contrainte
Ch. 3 Cab. 1
6946ec0475782d5f06063dbc
18 novembre 2025
Fixer la date des effets du jugement de divorce à la date de l’assignation, soit le 17 novembre 2023,Dire et juger que Madame [I] perdra l’usage de son nom d’épouse.
Cabinet 9
68ded5536af9fd1f8095e60e
2 octobre 2025
En l’espèce, la résidence habituelle de la défenderesse étant située en France, le juge français est compétent.
Chambre 10 cab 10 H
677c2a786f491b6d2638e7a9
6 janvier 2025
Sur les dépens et les demandes formées sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile Aux termes de l'article 790 du code de procédure civile, “le juge de la mise en état peut statuer sur
11ème civ. S2
69dd620fcdc6046d47222337
10 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION En application de l'article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que
2ème Ch. Cabinet 1
6696b8149a603a692910c120
En l'espèce, la compétence du juge français en matière de responsabilité parentale, fondée sur la résidence habituelle de l'enfant conduit à appliquer la loi française.
REFERES CONSTRUCTION
6706d40ff1d01e3c86f2d486
9 octobre 2024
civile en sorte que le juge n'a pas à statuer sur les demandes formulées en ce sens.
Pôle Civil section 2
69656e67cdc6046d471261f5
7 janvier 2026
sera examinée à l'issue de l'instruction par la formation de jugement appelée à statuer sur le fond.
6696b84f9a603a692910cca3
Par conclusions notifiées le 22 juin 2023, Monsieur [T] [R] a demandé de : Constater que le juge français est compétent et la loi française applicable, Prononcer le divorce des époux sur le fondement
Serv. contentieux social
69819690cdc6046d47b6bc7b
6 janvier 2026
A défaut de conciliation à l’audience du 18 Novembre 2025, l’affaire a été plaidée, le tribunal statuant à juge unique conformément à l’accord des parties présentes ou représentées.
8ème chambre
6716ad1bb098d256e100affa
7 octobre 2024
En vertu de l’article 81 dudit code, lorsque le juge estime que l'affaire relève de la compétence d'une juridiction répressive, administrative, arbitrale ou étrangère, il renvoie seulement les parties
TPRX
6a0f4ceecdc6046d477b485a
21 mai 2026
Elle demande à défaut qu'elle soit déboutée de ces demandes qui relèvent de la compétence du juge de l'exécution.
Chambre des Référés
68e88b723ea43407b9fbb582
9 octobre 2025
En l’espèce, le juge des référés n’est donc pas compétent.
REFERES
69d5811dcdc6046d4773c7b5
7 avril 2026
Elle ajoute que l’analyse et la qualification des réserves relève de l’office du juge du fond et échappe à la compétence du juge des référés.
PEC sociétés civiles
67856764aaacbea0fe681031
13 janvier 2025
A titre subsidiaire, si le Tribunal judiciaire de Paris était jugé compétent JUGER la demande de mesure conservatoire formulée par Groupe IDEC INVEST, visant à ordonner à Monsieur [S] [T] et Heritage Holdings
Chambre de la famille
69c43723cdc6046d47f26997
5 janvier 2026
Par ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en date du 5 juin 2024, le juge aux affaires familiales a notamment : dit que le juge français est compétent et que la loi française est applicable
697bf3e8cdc6046d472e7b61
8 janvier 2026
Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.
Chambre 1/Section 2
670420e68d5cd4a8758f80b0
TRIBUNAL JUDICIAIRE de BOBIGNY JUGEMENT CONTENTIEUX DU 07 OCTOBRE 2024 SELON LA PROCEDURE ACCELEREE AU FOND Chambre 1/Section 2 AFFAIRE: N° RG 24/03615 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZB75 N° de MINUTE
1ére chambre B
69d6d036cdc6046d47926ecf
8 avril 2026
PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement par jugement mis à la disposition des parties au greffe, réputé contradictoire, en premier ressort, Vu l'article 82 du code de procédure civile Déclare
Page 38 sur 986
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.