CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre des Référés
6616ddc063271232b2e52f01
5 avril 2024
La société HORSE TRADING a pour activité la commercialisation et la location d'équidés. Son gérant est M. [Z] [Y] qui exerce la profession de coach sportif.
JCP
6a0dfb57cdc6046d47595961
18 mai 2026
CGL (COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION D'EQUIPEMENTS) C/ [F] [T] [M] [R] REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 18 Mai 2026 DANS LE LITIGE ENTRE : DEMANDEUR(S) S.A.
POLE CIVIL - Fil 6
6a10cd36cdc6046d479e5b7b
22 mai 2026
quatre encadrants et non trois.
Chambre 1 Section 9
69d55f20cdc6046d4771130f
7 avril 2026
Monsieur [D] [Q] a fait établir, le 22 mars 2022, selon procès-verbal de constat réalisé par Maître [M] [U], commissaire de justice, les non conformités invoquées.
JCP - CIVIL2
67cb505a835a1a598323a594
14 janvier 2025
, il tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée et peut, même d’office, dire qu’il n’y a pas lieu à cette condamnation.
PCP JTJ proxi fond
6a188be5cdc6046d47473fae
26 mai 2026
H.M.2 dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Brice REVENEY, Juge, statuant en juge unique, assisté de Jihane MOUFIDI, Greffière DATE DES DÉBATS
Référés
6866f7c1d33109fd079b874f
1 juillet 2025
La SAS VERFEIL AUTOMOBILES sera donc seule condamnée à verser à la SA COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION D’EQUIPEMENTS une somme provisionnelle, non contestée de 19.731,45 euros.
Chambre 1
6a10cf2ccdc6046d479e82c7
Il met en avant le fait que la vente portait sur un véhicule équipé d’un kit éthanol, tel que cela ressort de l’annonce de vente, alors que le véhicule livré comportait un kit éthanol non homologué empêchant
0P1 P.proximité- ATF1
67fd551fe85d0474bddb5aca
18 décembre 2023
Cet événement est caractérisé par : -le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ; -ou le premier incident de paiement non régularisé ; -ou le dépassement non
CH ECOCOM General
6a15e103cdc6046d47051131
Par courriel du 08 août 2023, Monsieur [E] [D] d’[2] prenait acte « avec regret » du courriel de fin de contrat d’agent commercial et a indiqué à Madame [Y] avoir reçu le courrier, non signé et non envoyé
REFERES
6973ec1ecdc6046d477cbdaa
12 janvier 2026
[B] C/ [D] [U] MI : Copie exécutoire délivrée à la SCP FALLOURD PAPIN la SELARL THIBAULT DECHERF Copie certifiée conforme délivrée à Régie Contrôle expertises RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
JCP REFERES
6a21efebcdc6046d472fc329
Enfin, elles sollicitent au titre de l’équité que la demande d’article 700 du code de procédure civile, soit rejetée.
Première Chambre
69d800d9cdc6046d47af9698
[O] [H] aurait autorisé la diffusion de sa photographie, non prise dans le cadre d’un évènement public, ni de son bulletin de salaire.
PPEP Civil
69deb479cdc6046d473f9640
Cet événement est caractérisé par le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ou le premier incident de paiement non régularisé.
REFERES 1ère Section
69de856ecdc6046d473c1fe7
13 avril 2026
personnel et en qualité de représentante légale de sa fille [T] [H], a fait assigner Monsieur [P], la compagnie L’EQUITE venant aux droits de LA MEDICALE, le Pavillon de la Mutualité, la SA RELYENS, le
6866cb45d33109fd079acb3a
LA CROIX ST ANTOINE, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Nina LATOUR, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C1008 DÉFENDEUR Monsieur [Y] [E], demeurant [Adresse 1] non comparant
5ème Chambre
68e0321674e929a9d8fc56d6
1 octobre 2025
JUGEMENT réputé contradictoire du 01 OCTOBRE 2025 Grosse exécutoire : Me Christine MOUROUX-LEYTES Copie : Madame [L] [N] [D] délivrées le JUGEMENT RENDU LE 01 OCTOBRE 2025 AU NOM
68e0321d74e929a9d8fc5867
JUGEMENT réputé contradictoire du 01 OCTOBRE 2025 Grosse exécutoire : Me Christine MOUROUX-LEYTES Copie : Monsieur [Y] [T] délivrées le JUGEMENT RENDU LE 01 OCTOBRE 2025 AU NOM
69ceeab8cdc6046d47e9c340
1 avril 2026
Madame [T] [J] JUGEMENT réputé contradictoire du 01 AVRIL 2026 Grosse exécutoire : Me Laetitia CRISCOLA Copie : Madame [T] [J] délivrées le JUGEMENT RENDU LE 01 AVRIL 2026 AU NOM
69ceead1cdc6046d47e9c563
[A] JUGEMENT réputé contradictoire du 01 AVRIL 2026 Grosse exécutoire : Me Christine MOUROUX-LEYTES Copie : Monsieur [S] [A] délivrées le JUGEMENT RENDU LE 01 AVRIL 2026 AU NOM
Page 4 sur 1517