CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
C7-JEX COMMUN
686d88e8a2273490db10fdda
7 juillet 2025
A l'audience du 7 avril 2025, reprenant ses dernières conclusions déposées à l'audience du 3 février 2025, Madame [A] [R] demande au juge de l'exécution de : - se juger matériellement compétent ; - débouter
Chambre des référés
6a0cbcc1cdc6046d473aef80
19 mai 2026
ACROPOLES’IMMO [Adresse 4] [Localité 4] Ayant pour avocat Me Marcel BENHAMOU, non constitué à l’audience DÉFENDERESSES Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 27 Mars 2026
6ème Chambre
69d96d55cdc6046d47d0d115
10 avril 2026
publique devant : Thomas BOTHNER, Vice-Président, magistrat chargé du rapport, les avocats ne s’y étant pas opposés.
Référés
69debe8ccdc6046d474075e7
13 avril 2026
En l’état et par les seuls éléments qu’elle verse aux débats, il sera considéré que Madame [Z] ne rapporte ni la preuve de l’existence d’un dommage imminent, ni celle d’un trouble manifestement illicite
18° chambre 1ère section
65c3d938c432ce7d11a6c8b6
29 janvier 2024
L'audience d'incidents s'est tenue le 23 novembre 2023. La décision a été mise en délibéré au 29 janvier 2023.
PEC sociétés civiles
67f56a4fbbf04ef7857bb2d9
7 avril 2025
DE LA MISE EN ETAT Samantha MILLAR, vice-présidente, assistée de Robin LECORNU, Greffier DEBATS A l’audience du 20 janvier 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 07 avril
Juge libertés & détention
68dd6eb8548223b2c7ab0059
1 octobre 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE ___________________ Le magistrat délégué par la présidente du Tribunal judicaire NOTE D’AUDIENCE Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA Audience
677d7aceb032d83cfd3e6d30
7 janvier 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE ___________________ Le magistrat délégué par la présidente du Tribunal judiciaire NOTE D’AUDIENCE Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA Audience
Chambre des Référés
65a97f7219a7f19a7830c6f4
4 janvier 2024
dont le magistrat avait accepté la communication.
Chambre civile
698559f1cdc6046d472098c8
minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
2ème Chambre civile
686c21a0dd7001754d61f9c0
4 juillet 2025
La demande initiale tendant au sursis à statuer a été abandonnée. Lors de l'audience, M.
6a1490cecdc6046d47e84cab
23 mai 2026
6ème chambre civile
6a10c717cdc6046d479ddf5b
21 mai 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors du délibéré Après compte rendu par le magistrat rapporteur, le Tribunal composé de : Delphine HUMBERT, Première vice-présidente Jean-Yves CAMOZ, Magistrat à titre temporaire
Hospitalisation d'office
69d9598bcdc6046d47cf49dc
3 avril 2026
du siège du Tribunal Judiciaire, assistée de Kelthoum DIH, Greffier; Vu la requête de Monsieur [K] à Marseille en date du 25 Mars 2026 reçue au greffe du Magistrat du siège du Tribunal Judiciaire le
TPX SGL SUREND CTX
67856bffaaacbea0fe681f6a
10 janvier 2025
portés à la connaissance de la partie adverse avant l'audience.
67fd5047e85d0474bddb3908
Chambre 4 Cabinet 1
6949c0fa75782d5f064a47fe
3 octobre 2025
A l’audience, le président a renvoyé l’affaire à l’audience du 4 juillet 2025, enjoignant au demandeur de faire citer la société défenderesse.
69d3f733cdc6046d4753b60f
6 avril 2026
3ème Chambre civile
6a174783cdc6046d47269771
26 mai 2026
dépréciation supplémentaire, la preuve du bien-fondé de la décote sollicitée n’est pas rapportée et dès lors le moyen doit être écarté.
CTX PROTECTION SOCIALE
68ff300f7e08341cb497cf23
L’affaire a été appelée à l’audience du 30 mai 2025.
Page 4 sur 174
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.