Madame [C], quant à elle, soutient, d'une part, que le principe d'intangibilité des pensions et son corollaire, à savoir le droit de contester une pension de retraite moyennant respect d'un délai de forclusion

de retraite du régime général et non celle des retraites complémentaires.

Lors de cet entretien, l'assuré se voit communiquer des simulations du montant potentiel de sa future pension, selon qu'il décide de partir en retraite à l'âge d'ouverture du droit à pension de retraite

et place d’une retraite progressive.

Le 12 octobre 2022, madame [X] [U] a déposé une demande de retraite anticipée pour carrière longue, avec une demande de liquidation de sa pension de retraite pour le 1er avril 2023.

Par courrier daté du 13 novembre 2020, la Caisse Nationale d’Assurance Vieillesse (ci-après dénommée la CNAV ou la Caisse) notifiait à [V] [U] l’attribution de sa retraite personnelle à compter du 1er

-Les pensions de vieillesse personnelles de base du régime général de sécurité sociale, y compris les pensions servies aux personnes relevant, à la date de prise d'effet de leur pension, d'un régime ultérieurement

le bénéfice d'une pension de retraite.

du Sud-Est (CARSAT DU SUD EST) de refus tacite d’accéder à sa demande de révision de sa pension de retraite pour fusionner sa retraite au régime général et sa pension au titre de l’inaptitude au travail

de retraite versées sur le compte bancaire de M.

Au soutien de ses prétentions, Mme [V] fait notamment valoir qu’ayant fait valoir ses droits à la retraite au titre du régime général des salariés en 2015, elle percevait une pension de retraite de la

[Z] [A] est retraité ; il perçoit une pension de retraite d'environ 2 500 Euros ; il vit dans l'ancien domicile conjugal, qui lui appartient en propre; Mme [O] [F] est Professeure des écoles en congé

[E] a fait opposition à une contrainte établie par la Carsat le 4 mai 2023, signifiée le 3 janvier 2024, d'un montant de 13215,56 euros correspondant à des pensions de retraite (avec minimum contributif

A titre subsidiaire, elle sollicite de confirmer que la date d'effet de la pension de retraite complémentaire soit fixée au 1er janvier 2023 et que le requérant soit débouté de l'ensemble de ses demandes

personnelle, liquidée au titre de l’inaptitude au travail, sur justification de 107 trimestres d’assurance, avec effet au 1er janvier 2023, servie par la caisse d’assurance retraite et de santé au travail

Mme [V] [S] a indiqué à l’audience que ses revenus étaient notamment constitués de sa pension de retraite d’un montant de 1.100 € par mois et de la penson de son ex mari de 150 € par mois.

Il considère dès lors pouvoir prétendre à la majoration de pension au titre du handicap, et conteste que la [2] ait retenu le concernant un taux de 50 % pour le calcul de son droit à la retraite.

La Compagnie d’assurance ALLIANZ IARD prise en la personne de son représentant légal sis au siège social [Adresse 4] défaillante La CPAM DU VAR prise en la personne de son représentant légal sis au

à taux plein ; en cas de départ à la retraite à 65 ans, elle percevrait une pension de retraite de 1 112 Euros par mois ; M.

Le 20 novembre 2023, la [7] a notifié à Monsieur [T] [U] une pension de retraite pour un montant mensuel de 533,06 euros soit 114 trimestres.