CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

442 résultats pour « responsabilité du fabricant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 1- section A

67099496051491ad57548dfc

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

contractuelle de la société Sareps peut subsidiairement être retenu sur le fondement de la responsabilité contractuelle et de la notion de dommages intermédiaires - les désordres constatés, postérieurs

Source officielle
TJ

Référés civils

664ce412f554ad215992d65e

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

Une expertise amiable contradictoire a été réalisée par la société Eurexo le 14 juin 2023, mandatée par leur assureur de protection juridique, qui a conclu au défaut de respect des préconisations du fabricant

Source officielle
TJ

Chambre procédure écrite

6786d3c3df5b5c7d10caa2f4

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Bien que régulièrement convoqués, la société Conviflamme et le fabricant du poêle la société MCZ, ne se sont pas présentés à la réunion fixée au 3 mars 2020.

Source officielle
TJ

1re chambre civile

661ec461a0f635033635491c

T. Judiciaire

15 avril 2024

15 avril 2024

Il conclut que le désordre trouve son origine dans le traitement du bois imputable au fabricant. L’expert note également que la pose enterrée est non conforme.

Source officielle
TJ

REFERES

69d58100cdc6046d4773c564

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

civile contractuelle des articles 1103 et suivants du code civil et au titre de la responsabilité civile délictuelle relative aux produits défectueux de l’article 1245 du code civil et de droit commun

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 2

69deb3d7cdc6046d473f88c5

T. Judiciaire

14 avril 2026

14 avril 2026

Selon facture du 25 novembre 2022, la société PROMECAT a installé sur le véhicule un boitier de conversion éthanol du fabricant FLEX-FUEL ENERGY DEVELOPMENT.

Source officielle
TJ

REFERES

69d04f81cdc6046d470a7482

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

18 avril 2025, qui a révélé l’existence d’un défaut d’étanchéité de la toile des stores, propice à l’infiltration d’eau, ainsi qu’un certain nombre de non-conformités aux tolérances prévues par le fabricant

Source officielle
TJ

Chambre référés

669ab10930bd4f0c3f6b7ede

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Elle a également sollicité la production, par cette société, de ses attestations d’assurance responsabilité civile couvrant son activité de fabricant/vendeur de panneaux pour les années 2018, 2019 et 2023

Source officielle
TJ

Chambre référés

669ab10b30bd4f0c3f6b7ee8

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Elle a également sollicité la production, par cette société, de ses attestations d’assurance responsabilité civile couvrant son activité de fabricant/vendeur de panneaux pour les années 2019 et 2023.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

67195b181486831808a49b2a

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

elle au fondement de la responsabilité du fait des produits défectueux.

Source officielle
TJ

Contentieux commercial

686848594965b5d9df328678

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Par assignation délivrée le 29 mai 2019 en application du règlement (CE) n° 1393/2007, la SA BRENNTAG a appelé la société de droit belge ARTECO en garantie, en qualité de fabricant du ZITREC S.

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

66fc59a7536c57b6ad872991

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Il est également constant que Monsieur [L] [W], architecte, la société SOCOTEC, contrôle technique, la société OXALIS, BET fluide, la société AIE, électricien, la société EMC2 – 63, fabricant du TGBT,

Source officielle
TJ

Chambre 9

67f044b402fc178212f85b26

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

La société JL JOLIVET fait en effet valoir que pour la motoculture, les marques sont fabricants de châssis masi pas des moteurs.

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

67f0243f02fc178212f7e655

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Il estime que la responsabilité de la société [Localité 6] est engagée tant au regard des dispositions relatives aux produits défectueux qu’à celles du droit commun de la responsabilité contractuelle.

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

661041a7c9ea95b316fe1ddb

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

LA FABBRICA [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Thierry PARIENTE de la SELARL ARMAND Associés, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #K0153 DÉFENDERESSE S.A.S.U.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

67817e8a6d34da2cbdcdc174

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

les matériaux posés ;dire s'ils sont conformes aux documents contractuels notamment le devis établi par la SAS N2R ;dire si la pose des matériaux isolants est conforme ou non aux prescriptions du fabricant

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

6585e2a6638cf45b25ce6a09

T. Judiciaire

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Les quatre arrêts de la CJCE et celui de la Cour de cassation que cite la société Equasens (point 9) retiennent la qualité de producteur/fabricant à ceux qui, ayant acquis une base de données constituée

Source officielle
TJ

Première Chambre

688929f9164153e3cd1dab99

T. Judiciaire

29 juillet 2025

29 juillet 2025

S’agissant des responsabilités encourues, ils relèvent que si l’expert a conclu à ce que l’essentiel des désordres est la conséquence de la non-maîtrise du contrat de maîtrise d’œuvre conjointement avec

Source officielle
TJ

Chambre 1

67f82e08cf40727a00445dbc

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Aussi, selon eux, les défendeurs engagent leur responsabilité sur le fondement de l’article 1792 du code civil et ils notent que ces derniers reconnaissent cette responsabilité.

Source officielle
TJ

Référé président

68ded3056af9fd1f8095c4df

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

d'une plaque signalétique et des factures produites que la micro-station bénéficiait d'un agrément et qu'il préconisait la mise en cause de [Localité 7] METROPOLE et de la société coopérative à responsabilité

Source officielle

Page 4 sur 23

← PrécédentSuivant →