[Localité 12] [Adresse 13], dont le siège social est sis [Adresse 10] représentée par Maître Jennifer PLAUT de la SELAS LEGA-CITE, avocats au barreau de LYON DEFENDERESSES Société d’assurance mutuelle

10 du code de commerce, 514 et suivants du code de procédure civile, 1231-6 et 1342-3 du code civil, de : - débouter la société Hôtelière [Localité 9] de toutes ses demandes, - fixer à la somme de 2.662.000

est situé [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice, la SAS NEXITY LAMY exerçant sous l’enseigne LAMY, Société par actions simplifiée, inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de CRETEIL

FONCIA IMMOBILIAS, Société par actions simplifiée inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de NANTERRE sous le numéro 709 801 369, et dont le siège social est situé [Adresse 4] Représenté par

Le syndicat des copropriétaires est représenté par son syndic, la société FONCIA NORMANDIE.

SOCIETE FRANCAISE DE RADIOTELEPHONE ‘SFR”, S.A.S. AXIONE, Commune COMMUNE [Localité 20] [Localité 25], S.A. BOUYGUES TELECOM ENTREPRISES (Enseigne NOMAD 6SENS ), S.A.S.

mille euros (2000 euros) au titre des frais irrépétibles de procédure ; Rejetons les demandes au titre des frais irrépétibles de procédure de la SARL D’ARCHITECTURE [F] [L] et ASSOCIES et de la société

• La facture n°2023-B095-01 du 31 janvier 2023 pour le nettoyage des communs La société Sotarbat 360 a confié à la société Alpes Premium la prestation de nettoyage des parties communes pour la saison

au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile et dépens, De condamner le syndicat des copropriétaires à payer à la société VAPY et à la société ETOILE NOTAIRES la somme de 10.000 € sur le fondement

civile, - dispenser Mme [X] [W] de toute participation à la dépense commune des frais de procédure en application de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, - condamner le syndicat des copropriétaires

sociale peuvent faire l'objet d'une indemnisation dans les conditions du droit commun.

et équipements communs de l'immeuble.

et la procédure, Madame [W] [M] a été condamnée au paiement d'un arriéré de charges échues au 1er avril 2022.

Par deux actes extrajudiciaires du 29 septembre 2021, Madame [X] [O] épouse [H], venant également aux droits de Monsieur [L] [H], a signifié à la société SARTO MARAIS deux congés avec offre de renouvellement

catégories de charges: - celles "entraînées par les services collectifs et les éléments d'équipement commun", - celles relatives aux charges de "conservation, d'entretien et d'administration des parties

demande de déclarer communes et opposables à la société par actions simplifiée (SAS) R2M, la SAS Sodexal et la société en nom collectif (SNC) Belvédère des Caillols 2007, les opérations d'expertise confiées

collectif inscrite au RCS de PARIS sous le numéro 890 751 704, dont le siège social est situé [Adresse 4], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, Représentée

Il ont deux enfants majeurs. A l'issue des débats, la décision a été mise en délibéré au 1er avril 2026.

[C] et la société MACIF à lui payer la somme de 2.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et les dépens.

Par acte de Commissaire de justice, en date du 18 juin 2025, la société SOLLAR a fait assigner M.