JUGEMENT Prononcé par mise à disposition Réputé contradictoire en premier ressort EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Le 11 décembre 2020, la société [2] dont Me [D] [X] est associé a conclu avec

PCA MAISONS prise en la personne de son représentant légal C/ Compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD (assureur de SAS PCA MAISONS), S.A.S.

Sur le préjudice résultant de la perte ou de la diminution des possibilités de promotion professionnelle L'article L.452-3 du code de la sécurité sociale permet la réparation du préjudice résultant de

ASSESSEUR : Ariane SIMON, vice-présidente ASSESSEUR : [O] BURNICHON, magistrat à titre temporaire GREFFIER : Phasay MERTZ, Cadre greffière DEBATS : À l’audience publique 02 Février 2026, l’affaire

En défense, la SA MACIF, par l’intermédiaire de son avocat, faisant valoir ses moyens tels qu’exprimés dans ses conclusions auxquelles il convient de se reporter, demande au juge de : Lui donner acte,

Il est admis que si le bénéfice d’un contrat d’assurance est invoqu, non par l’assuré, mais par la victime du dommage, tiers à ce contrat, c’est à l’assureur qu’il incombe de démontrer, en versant la police

Le GAN, qui ne conteste pas le droit à indemnisation de Madame [X] [W], sera tenu de réparer son entier préjudice ainsi que celui des victimes par ricochet.

rapporteur et rédacteur, qui en a rendu compte au tribunal dans son délibéré JUGEMENT En premier ressort, contradictoire, prononcé par Madame Dominique FERALI , par sa mise à disposition au greffe le

ETAT Mme Claire BERGER, 1ere Vice-Présidente adjointe, Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière, ORDONNANCE Rendu publiquement par mise à disposition au Greffe Contradictoire et en premier ressort

JUGEMENT Rendu publiquement, par mise au disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, par Madame Charlotte THINAT, Présidente, assistée de Madame Zahra AIT, greffier

des photographies versées aux débats que lors de son déplacement, le 22 mai 2024, l’entreprise [H] a posé des entretoises en plastiques entre certains tire-fonds pour maintenir l’écartement entre la toiture

Elles rappellent que l'intermédiaire, comme l'assureur, n'ont pas la faculté de s'immiscer dans la désignation du bénéficiaire qui ressort du libre choix de l'assuré.

JUGEMENT réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé publiquement par mise à disposition au greffe signé par Madame TIXEIRE Anne, Vice-Présidente assistée de Madame PECOURT Marie, Greffière

[O] [Y], à savoir celui « d’opérateur [N] » intervenant et réparant les [N] éoliennes.

Date de délibéré indiquée par le Président : 12 Janvier 2026 DECISION Jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe en application des dispositions de l’article

Après cette date, l'assuré ne nécessitait pas de soins particuliers. » Au regard de ces éléments, la société [5] allègue que la durée des arrêts de travail qui ont été prescrits à M.

dommages et intérêts en réparation de son préjudice financier et de 1.800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.

délai de 9 mois entre l'audience de conciliation et la première audience devant le bureau de jugement du 3 octobre 2016 n'est pas excessif ; - le délai de 9 mois entre cette audience de jugement et l'audience

JUGEMENT Réputé contradictoire en premier ressort Prononcé par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de

de Célestine BLIEZ, Greffière lors des débats et de Samir NESRI, Greffier lors du prononcé DEBATS A l’audience du 13 Mars 2024 tenue en audience publique JUGEMENT - Contradictoire - En premier ressort