Dès lors que la responsabilité des vendeurs est retenue sur le fondement du manquement à l'obligation de délivrance conforme, il n'y a pas lieu d'examiner les autres fondements de responsabilité allégués

[V] [K], par l’intermédiaire de son conseil, souligne que dès le mois de juin 2020 il a adressé une correspondance évoquant les manquements graves imputables à son employeur ; que ce dernier en a accusé

pas plus que d’attirer l’attention des vendeurs sur les conséquences d’une fausse allégation.

En l’espèce, il a été jugé que Monsieur [Q] a manqué à ses obligations contractuelles.

[R] [J] un manquement à une obligation d’information au moment de la conclusion de la cession prétendue du véhicule.

Il résulte de l'état des lieux de sortie en date du 9 août 2024 que : " - jardin : manque de grillage espace de stationnement, - Porte d'entrée : vandalisée, cassée, vitre fracturée et entourage aussi

Dès lors que le syndicat des copropriétaires ne démontre aucun manquement objectif du maître d'ouvrage en lien avec le désordre allégué, il sera débouté de sa demande à l'égard de la SCCV VERTIGO sur le

Se prévalant d’un manquement à leurs obligations d’information et de conseil, M.

Le délai quinquennal a selon elle commencé à courir dès le 6 mars 2018, date à laquelle la société INTERSOD avait connaissance des manquements et désordres qu’elle allègue.

La SARL TVS SCHWARTZ soutient qu’elle est intervenue au sein de la propriété de Madame [B] [G] pour procéder à la pose d’un pompage en forage, remplacement du coffret de commande et protection manque d

[U] [P] ne peut se prévaloir d’aucun manquement au devoir de mise en garde à l’égard de la banque. La demande de dommages et intérêts sur ce fondement doit donc être rejetée.

[R] [G] [M] n’est pas fondé à invoquer les communications des autorités compétentes pour alléguer un manquement de la banque dès lors qu’il était en possession des informations qui auraient permis à la

Ensuite, elle relève que la société LME ne démontre ni même n'allègue une faute précise caractérisant un manquement de sa part aux termes de son mandat de gestion.

Elle conteste ainsi la gravité et la pertinence des motifs allégués au soutien de la résiliation du contrat et considère que celle-ci est fautive et lui a occasionné un préjudice résultant, d’une part,

Il rappelle que la responsabilité de l'Etat n'est engagée que si les voies de recours n'ont pas permis de réparer le fonctionnement défectueux allégué ; qu'en l'espèce, la demanderesse n'a pas usé des

[G] [T] soulève également la prescription de l’action des demandeurs, puisque l’acte authentique du 10 juillet 2003 comportait déjà, selon lui, l’erreur alléguée.

Le manquement reproché concerne ses obligations en tant qu'établissement bancaire (obligation de vigilance et lutte contre le blanchiment).

Suivant contrat de licence de marque en date du 1er juillet 2013, Monsieur [F] [I] a concédé à titre gratuit à la société Story Développement, la licence d’exploitation de la marque « PIZZA TIME » pour

Une information judiciaire a été ouverte auprès du juge d’instruction du tribunal de grande instance de Pontoise le 10 décembre 2012, au cours de laquelle une montre de marque Chopard a été saisie lors

Il sera d’ailleurs observé que les lettres de mise en demeure des 25 février 2022 et 28 mars 2022 visent le vice caché, et non le manquement à l’obligation de délivrance.