la SA ALLIADE HABITAT d'avoir à comparaître devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Lyon afin notamment de voir suspendre la procédure de saisie des rémunérations du 13 octobre 2025 pratiquée

[L] [O] a assigné l’URSSAF NORMANDIE devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Rouen afin de voir ordonner la mainlevée de la saisie-attribution pratiquée.

AQUIPLANTS devant le Juge de l'exécution près du Tribunal judiciaire de Tarascon à l'audience du 03 octobre 2025 et demande au Juge de l'exécution de : - Suspendre les effets de la saisie-attribution pratiquée

le 3 décembre 2025 dans les livres du CIC - ordonner la main levée de la saisie pratiquée le 3 décembre 2025 dans les livres du CIC - condamner Madame [W] à régler à Monsieur [Z] la somme de 2 000 euros

Par acte de Commissaire de justice du 10 septembre 2025, la société EOS FRANCE a pratiqué entre les mains du Crédit Lyonnais une saisie attribution sur le compte bancaire de Madame [L] [N] pour obtenir

Lors de cette audience, Monsieur [L] [Y], représenté par son Conseil, a repris ses conclusions du 17 février 2026 et sollicite : D’ordonner la mainlevée de la mesure d’exécution forcée pratiquée entre

Selon ordonnance du 18 décembre 2024 le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Marseille a autorisé la SA BELVEDIA à pratiquer des saisies conservatoires sur M.

Le 28 septembre 2023, une troisième intervention a été pratiquée afin de réaliser une arthrolyse.

Il est constant que la saisie-vente a été pratiquée au [Adresse 4] qui constitue à la fois le siège social de la SCI [D] et le domicile personnel du débiteur M.

Foncred II-A, ayant pour société de gestion la société anonyme Eurotitrisation, à la requête de Monsieur [L] [U], par acte d’huissier du 23 juillet 2025, en contestation de la procédure de saisie-vente pratiquée

[W] [R] une saisie-attribution pratiquée le 5 mai 2025 entre les mains de la Caisse d’Epargne Hauts de France en vertu d’un jugement d’homologation d’une convention parentale rendu par le juge aux affaires

Elle précise que « ces gestes reposent sur des examens d’imagerie du lymphœdème acquis du membre supérieur spécifiques et ne sont pas pratiqués sur notre territoire ».

[O] [W] a fait pratiquer le 25 juillet 2025 sur les comptes bancaires de Mme [R] [D] ouverts dans les livres du Crédit Agricole Alpes Provence une saisie-attribution pour recouvrer la somme de 57 183,99

Suivant procès-verbal en date du 15 décembre 2025, l’URSSAF ALSACE a fait pratiquer une saisie attribution auprès de la BNP PARIBAS agence de [Localité 2] au préjudice de la SAS OUEST PRODUCTION pour avoir

a été rendu le jugement dont la teneur suit : EXPOSE DU LITIGE Par acte de commissaire de justice du 6 février 2026, la SA Sia Habitat a fait dénoncer à Mme [T] [U] une saisie-attribution pratiquée

Lors de cette audience, Monsieur [A] [N], représenté par son Conseil, a repris ses conclusions du 17 février 2026 et sollicite : D’ordonner la mainlevée de la mesure d’exécution forcée pratiquée entre

Lors de cette audience, Monsieur [N] [F], représenté par son Conseil, a repris ses conclusions du 17 février 2026 et sollicite : D’ordonner la mainlevée de la mesure d’exécution forcée pratiquée entre

exécution du tribunal judiciaire de Grasse, délivrée à la SAS Hyper Grasse, à la requête de la SAS Air Data Systems, par acte d’huissier du 5 janvier 2026, à en contestation de la saisie-attribution pratiquée