CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre 1ère section
6a15e901cdc6046d4705b0d1
19 mai 2026
2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 19 mai 2026.
6ème chambre 1ère section
69d551f0cdc6046d47702d87
7 avril 2026
Pour les besoins de cette opération, le maître d’ouvrage a souscrit une assurance dommages-ouvrage n° DO 03 00663/0502 auprès de la compagnie ALBINGIA.
Chambre 1 Cabinet 2
69d03cdecdc6046d47090c6c
3 avril 2026
Selon ordonnance en date du 23 mai 2023, le Juge des référés a, notamment reçu l’intervention volontaire de la société MAIF en qualité d’assureur de Monsieur [F] [M], rejeté la demande de mise hors de
C7-JEX COMMUN
69d6d05acdc6046d47927280
PARTIES : DEMANDEUR : Maître [Q] [W] né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 2] (74), demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Emeric TOUVET, avocat au barreau de CHAMBERY DEFENDERESSE : S.A.R.L
1ère Chambre Civile
69d6d16ecdc6046d47928b8c
8 avril 2026
[Q] [Z] a attesté avoir reçu le cahier des charges du lotissement en mains propres, lequel était le gérant de la SCI ETCG, laquelle s’est substitué à M. [Q] [Z].
1ère Ch-Cab 6 Référés
6a10cdb7cdc6046d479e65f1
21 mai 2026
Par décision du 3 mars 2021, le maire de la commune [Localité 3] a constaté la caducité du permis de construire du 14 décembre 2015.
CH1 Contentieux Général
69171ff4e097417ee1c0ffa5
13 novembre 2025
Un certificat de décision de non opposition à la déclaration préalable a été délivrée à la société COTE JARDIN par le maire de la commune de [Localité 19] le 3 mai 2010.
JLD
69dd4ab1cdc6046d47204dc5
12 avril 2026
La mère de l’enfant a une attestation comme quoi je paye une pension. L’avocat n’a rien reçu. Je suis obligé de travailler.
Référés
6a0f7af4cdc6046d477ed7d8
[Z] [L] le 5 mai 2023. Par assignation signifiée le 6 mai 2025, M. [Z] [L] a attrait M.
19ème chambre civile
6a0e0031cdc6046d4759b454
] [Localité 3] Représenté par Maître David DASSA - LE DEIST, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E1616 et par Maître Philippe SOLER, avocat au barreau de TOULON, avocat plaidant
REFERES 1ère Section
69de8562cdc6046d473c1f29
13 avril 2026
2] représentée par Maître Nadège TRION de la SELARL SELARL TRION AVOCAT, avocats au barreau de PERIGUEUX Madame [J] [Q] [Adresse 3] [Localité 3] (Mexique) représentée par Maître Nadège TRION de la SELARL
1ère Chambre
69d04126cdc6046d47096840
Par courrier du 12 mai 2011, le notaire en charge de la succession, Maître [B], a écrit à l'EARL LE [Localité 2], indiquant que d'après les éléments en sa possession, Madame [I] lui avait consenti un bail
REFERES
69d5838fcdc6046d4773fb06
Me Melanie DE CLERCQ Maître Vincent GICQUEL de la SCP GICQUEL - DESPREZ Maître Anne-laure GAUVRIT de la SELARL LBG ASSOCIES Me Sophie OUVRANS Me Antoine PEIGNARD Maître Nathalie QUENTEL-HENRY de la
6a161796cdc6046d470929c5
20 mai 2026
Une ordonnance de clôture a été rendue le 15 juillet 2025, fixant l'audience de plaidoirie au 18 mars 2026. Ce jour, l'affaire a été mise en délibéré pour être rendue le 20 mai 2026.
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
6a109ef8cdc6046d479acb1f
22 mai 2026
La décision a été mise en délibéré au 22 mai 2026.
Service des référés
6a0f52a3cdc6046d477bb73e
A l’issue des débats, la décision a été mise en délibéré au 20 mai 2026.
JEX
69de99eecdc6046d473d857b
9 avril 2026
TARBES (HAUTES PYRENEES) de nationalité Française Mariée Rep/assistant : Maître Julien SOULIE de la SELARL SOULIE MAUVEZIN, avocats au barreau de TARBES Parties saisies ET S.A.R.L.
S.C.I. PEDIATRIE ET COMPAGNIE Société KEOPc/S.A
69e2a3d2cdc6046d479f0af0
SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 2] - représenté par son syndic la société Groupe SOGESTIM - [Adresse 4] [Localité 1] représenté par Maître Rémy HUERRE de la SELEURL HP & Associés, avocats
Chambre Civile
68cc5aed9da3689504698196
3 juillet 2025
, avocats au barreau de BOURGOIN-JALLIEU plaidant par Maître Ghislaine BETTON de la SCP PIVOINE AVOCATS, avocats au barreau de LYON, d'une part, DEFENDEURS Commune COMMUNE D’[Localité 8], dont le
1ère chambre
69d92c01cdc6046d47c93364
De plus, les demandeurs remettent en cause la valeur probante des attestations versées aux débats par M. [B] et Mme [A] et communiquent à leur tour des attestations contraires.
Page 5 sur 323