CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre civile
6a0e1aaacdc6046d475ba570
19 mai 2026
MOTIFS DE LA DECISION Sur la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir Aux termes de l’article 789 – 6° du code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa
Quatrième Chambre
661979b71b7735881a7c0693
8 avril 2024
L’affaire a été renvoyée devant la 4ème chambre Tribunal Judiciaire de Lyon pour être appelée à l'audience collégiale du 5 février 2024.
1ère Chambre
670989ce06866c0645d63b37
10 octobre 2024
A l'audience collégiale du 6 novembre 2023, à laquelle le dossier a été renvoyé, les parties ont maintenu leurs demandes.
Chambre 10 cab 10 H
6a0dfe60cdc6046d475994ab
la Chambre 10 cab 10 H le jugement rendue par défaut suivant, Après que l’instruction eut été clôturée le 05 mai 2025, et que la cause eut été débattue à l’audience publique du 10 février 2026 devant
Chambre 1
6a0f77b2cdc6046d477e936b
21 mai 2026
Au vu de ces éléments, il convient d’ordonner la révocation de l’ordonnance de clôture, d’ordonner la réouverture des débats en application de l’article 444 du Code de procédure civile et de renvoyer le
PEC sociétés civiles
6682f3dad7288dcb2a0259f3
1 juillet 2024
Elles considèrent que la demande de renvoi de l’affaire devant la formation de jugement est purement dilatoire, la clause étant claire et précise ce qui prohibe toute interprétation en application de l
POLE CIVIL - Fil 7
670edf0e1c3411ff3460bb78
3 octobre 2024
Par jugement en date du 1er juin 2023, le tribunal judiciaire de Toulouse statuant en formation collégiale, a notamment : - déclaré irrecevables les demandes formées contre la SAS BORALEX - ordonné avant
CTX PROTECTION SOCIALE
68f93363de0ebe408daa8490
1 juillet 2025
Sur la jonction Aux termes de l’article 367 du Code de procédure civile, le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s'il existe
69d95d01cdc6046d47cf8e6a
9 avril 2026
formées ou qui seraient formées à son encontre, A titre subsidiaire -Débouter les consorts [W] et toutes les parties de leurs demandes formées ou qui seraient formées à son encontre, A titre très subsidiaire
Service des référés
6945d0e475782d5f06d2e4aa
19 décembre 2025
À cette date, le président du tribunal judiciaire a renvoyé l'affaire devant la formation collégiale, en application des dispositions de l'article 481-1 4° du code de procédure civile.
2ème Chambre civile
686d731ca2273490db10bb35
7 juillet 2025
de renvoi à la formation collégiale ; DÉBATS Après accord de la partie ayant constitué avocat, le dépôt du dossier au greffe de la chambre a été autorisé conformément aux dispositions de l’article
69c2e8e4cdc6046d47cf9cf6
24 mars 2026
Les parties ont été convoquées à l’audience du 20 janvier 2026, à laquelle un renvoi a été ordonné, à la demande des défenderesses, à l’audience collégiale du 17 février 2026 en état de référé, en application
CTX Protection sociale
6866dccfd33109fd079b3fc0
3 juillet 2025
Dans le cas où, à la deuxième audience, la formation collégiale ne peut à nouveau siéger au complet, le président statue seul après avoir recueilli, le cas échéant, l'avis de l'assesseur présent ».
7ème CHAMBRE CIVILE
670573561296b51ba2b117b5
4 octobre 2024
cette question de fond et cette fin de non-recevoir devant la formation de jugement.
PS élections pro
6631374119f939ca6242e4b2
26 avril 2024
Pour ces raisons, la présente affaire est renvoyée devant la formation collégiale ordinaire de la chambre sociale du tribunal judiciaire.
1ère Chambre Civile
6a0b8ac4cdc6046d472018d7
18 mai 2026
[J] a assigné en intervention forcée devant le tribunal judiciaire de Nîmes Mme [Z] [V] épouse [Q], M.
690cf78f1f8a20b910ffde9e
6 novembre 2025
L'affaire, appelée pour la première fois à l'audience du 11 mai 2023, a été renvoyée à la demande des parties le 15 juin 2023, puis plaidée le 6 juillet 2023, à la suite de la demande formée en ce sens
5ème chambre 2ème section
67fea4c07a459da3dcdeaa38
10 avril 2025
le renvoi de l'examen des deux fins de non-recevoir soulevées à la formation collégiale de jugement du tribunal, - A titre subsidiaire, sollicite le rejet des fins de non-recevoir soulevées au motif
18° chambre 1ère section
67eed2aab848dd6814c5e4ad
3 avril 2025
soulevée par Madame [S] [A] qui nécessite que soit tranchée au préalable une question de fond et en raison de la complexité du moyen soulevé, - par conséquent, renvoyer l'affaire devant la formation
68e96dd13ea43407b912167f
6 octobre 2025
En l'espèce, le pôle social, réuni dans sa formation collégiale, constate que [N] [D] ne remplit pas la condition administrative puisqu'elle a cotisé auprès de la CNRACL et non pas auprès de l'URSSAF.
Page 5 sur 51