CARMOTION PERFORMANCE, représentée par son président, Madame [O] [P], société en liquidation judiciaire, prise en la personne de son liquidateur judiciaire Me [U] [V], ès qualité.

Par jugement du 6 septembre 2022, le juge du Tribunal judiciaire de Créteil a ouvert une procédure de liquidation judiciaire de M. [T] [U], et désigné Me [K] [O] en qualité de liquidateur.

Il convient de dire que cette astreinte provisoire serait à liquider le cas échéant devant le juge de l'exécution, lequel pourrait décider de la renouveler pour une nouvelle période si l'injonction judiciaire

Une expertise judiciaire a été ordonnée le 10 octobre 2022. La société l'Immobilière de [Localité 5] a été mise en liquidation judiciaire par décision du 1er avril 2024.

Par conséquent, un liquidateur tiers sera désigné, la désignation de l’un des deux gérants associés pour cause de mésentente s’avérant impossible, afin de procéder aux opérations de compte et liquidation

, - le jugement de ce même tribunal en date du 14 janvier 2019 ayant prononcé la liquidation judiciaire de la Sci [7] et l’ayant désigné en qualité de liquidateur, - l’arrêt de la cour d’appel d’Aix en

Maître [Z] [O] [B] agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SCI [13], aux termes de ses conclusions n°2 en réponse sur incident, signifiées le 14 janvier 2025, demande au juge de la mise en

- renvoyer la caisse pour liquidation des droits correspondants.

L’affaire a été mise en délibéré au 1er octobre 2024.

A l'audience, Maître [Z] [G], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société SARL [8], est non-comparante.

AEGIS, représentée par Me Souad HADDANI-AGDAY, inscrite au RCS de [Localité 3] sous le numéro 823 127 121, en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SARL SAMAZ, dont le siège social est situé [Adresse

B.T.S.G.² prise en la personne de Maître [K] [G] en qualité de liquidateurs judiciaires.

A l'audience, Maître [F] [B], agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société SARL [9], est non-comparante.

A l'audience, Maître [I] [L], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société SARL [9], est non-comparante.

La SAS [B] [I], représentée par Maître [I], a été désignée en qualité de liquidateur judiciaire.

judiciaire.

judiciaire de la société [10] Un jugement de la chambre commerciale du Tribunal judiciaire de Thionville en date du 17 septembre 2024 qui a désigné Maître [M] [I] en qualité de liquidateur judiciaire

Au soutien de ses prétentions, la requérante fait valoir qu’elle occupe le bien immobilier litigieux depuis des années ; que le jugement d’adjudication fait l’objet d’un pourvoi en cassation et que son

Lors de la liquidation judiciaire de la société Nextmusic, M.

A l'audience du 29 septembre 2022, l'affaire a été renvoyée aux fins de la mise en cause du liquidateur judiciaire.