CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
697ade5ccdc6046d470cf57f
8 janvier 2026
En outre, par quatre arrêts rendus le 4 avril 2012, la Cour de cassation a précisé l'étendue de la réparation des préjudices due à la victime d'un accident du travail, en cas de faute inexcusable de son
689badb540cd0f0b3d013159
3 juillet 2025
, la victime a le droit de demander à l’employeur devant la juridiction de sécurité sociale la réparation du préjudice causé par les souffrances physiques et morales par elle endurées, de ses préjudices
6883ee2b2a8fb67db7b48300
4 juillet 2025
La [17] (« la [21] » ou « la Caisse ») a été mise en cause. Il convient de préciser que le 1er janvier 2008, l’EPIC [20] a été dissous et mis en liquidation.
Pôle social
66335b6ec0d3e3fe99cae0f2
4 avril 2024
de l'article précédent, la victime a le droit de demander à l'employeur devant la juridiction de sécurité sociale, la réparation du préjudice causé par les souffrances physiques et morales par elle endurées
679aa2c9e9a46d1f5a7694c5
9 janvier 2025
juillet 2015, a été mise en cause.
679aa2c9e9a46d1f5a7694ca
1/1/2 resp profess du drt
6a0e06cecdc6046d475a33da
20 mai 2026
[U] [X], malgré de nombreuses relances de sa part et une décision judiciaire en ce sens, lui a causé des tracas et un préjudice moral qu’il convient en l’espèce d’évaluer à la somme de 2 000 euros.
68e9718c3ea43407b912553a
10 octobre 2025
du 1er janvier 2018 et a été mis en cause.
697af8b4cdc6046d470f8c27
6633d673c0d3e3fe99d14ff7
2 mai 2024
de l'employeur est démontrée puisque l'analyse des causes de l'accident a été faite par une équipe pluridisciplinaire qui a conclu que l'employeur avait été alerté de la non conformité du matériel et
6976818ecdc6046d47b382af
5 janvier 2026
précédent, la victime a le droit de demander à l'employeur devant la juridiction de sécurité sociale la réparation du préjudice causé par les souffrances physiques et morales par elle endurées, de ses
6883ee282a8fb67db7b482c6
67f82f35cf40727a0044630b
4 avril 2025
- Employeur;juger en conséquence inopposable à la société [14], la décision de prise en charge de la CPAM du 5 janvier 2021 dans les rapports Caisse - Employeur;A titre très subsidiaire, juger que Monsieur
PCP JTJ proxi fond
69d7f720cdc6046d47aee5a3
9 avril 2026
Un jugement a été rendu le 25/03/2022, lequel a été notifié aux parties le 12/04/2022. L'employeur a fait appel le 29/04/2022.
679aa2cde9a46d1f5a769507
679aa2cbe9a46d1f5a7694ea
69856888cdc6046d4721892d
7 juillet 2025
Il en résulte que la victime a le droit de demander à l'employeur devant la juridiction de sécurité sociale, outre la réparation du préjudice causé par les souffrances physiques et morales par elle endurées
67f82f38cf40727a0044633d
; Le cas échéant, - Donner acte à la caisse qu’elle s’en remet au tribunal s’agissant de la fixation des préjudices extrapatrimoniaux subis par feu Monsieur [A] [Z] ; - Condamner la société [15] dont
GNAL SEC SOC: CPAM
ésenté par Me Julie ANDREU, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
6877f27bfd93c2d1757f722a
2 juillet 2025
L'article L. 452-3 dudit code prévoit en outre que la victime a le droit de demander à l'employeur devant la juridiction de sécurité sociale la réparation du préjudice causé par les souffrances physiques
67a2776b0a87e48916eb7b8c
13 janvier 2025
droit de demander à l'employeur devant la juridiction de sécurité sociale la réparation du préjudice causé par les souffrances physiques et morales par elle endurées, de ses préjudices esthétique et d
Page 5 sur 118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.