Cette responsabilité n'est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice.

En l'espèce, il n'est pas contesté que la société de droit portugais BCP dont la responsabilité est recherchée est domiciliée au Portugal.

Elle conclut donc à l’engagement de la responsabilité extra-contractuelle de la défenderesse.

Une telle responsabilité n’a point lieu si le constructeur prouve que les dommages proviennent d’une cause étrangère.

A l’appui de ses conclusions, la SA ALLIANZ IARD, assureur responsabilité civile professionnelle de la SARL DIATLAN, conteste la responsabilité de son assuré, en faisant valoir que la SCI D’ANVERS, se

dont la responsabilité peut être engagée en vertu des articles 1792 à 1792-4 du présent code est déchargée des responsabilités et garanties pesant sur elle, en application des articles 1792 à 1792-2,

La société QUINTANS en charge des travaux défectueux de ferraillage a ainsi manqué à son obligation de résultat et engage sa responsabilité civile contractuelle vis-à-vis de la société RAMERY BATIMENT.

A ce stade, la responsabilité de ces parties n’est pas exclue et il est donc justifié de les faire participer aux opérations d’expertise.

- sur la responsabilité de [Z] [O] Le demandeur affirme que la responsabilité de [Z] [O] est engagée en raison de sa qualité de gardien de la raquette, à l’origine du dommage le 5 juillet 2019, sur

du code civil (responsabilité extra-contractuelle).

Il conteste ensuite tout principe général de responsabilité sans faute envers les tiers pour de seuls préjudices anormaux et spéciaux, la jurisprudence judiciaire relative à la responsabilité sans faute

Il conteste ensuite tout principe général de responsabilité sans faute envers les tiers pour de seuls préjudices anormaux et spéciaux, la jurisprudence judiciaire relative à la responsabilité sans faute

Il conteste ensuite tout principe général de responsabilité sans faute envers les tiers pour de seuls préjudices anormaux et spéciaux, la jurisprudence judiciaire relative à la responsabilité sans faute

Il conteste ensuite tout principe général de responsabilité sans faute envers les tiers pour de seuls préjudices anormaux et spéciaux, la jurisprudence judiciaire relative à la responsabilité sans faute

Il conteste ensuite tout principe général de responsabilité sans faute envers les tiers pour de seuls préjudices anormaux et spéciaux, la jurisprudence judiciaire relative à la responsabilité sans faute

Il conteste ensuite tout principe général de responsabilité sans faute envers les tiers pour de seuls préjudices anormaux et spéciaux, la jurisprudence judiciaire relative à la responsabilité sans faute

Il conteste ensuite tout principe général de responsabilité sans faute envers les tiers pour de seuls préjudices anormaux et spéciaux, la jurisprudence judiciaire relative à la responsabilité sans faute

Il conteste ensuite tout principe général de responsabilité sans faute envers les tiers pour de seuls préjudices anormaux et spéciaux, la jurisprudence judiciaire relative à la responsabilité sans faute

Il conteste ensuite tout principe général de responsabilité sans faute envers les tiers pour de seuls préjudices anormaux et spéciaux, la jurisprudence judiciaire relative à la responsabilité sans faute

MOTIFS I - Sur la qualification des désordres et la responsabilité de la SARL Expert Etanch M. et Mme [M] recherchent la responsabilité contractuelle de droit commun de la SARL Expert Etanch au motif