de l'Habitat "HABITAT [Localité 6] PROVENCE [Localité 3]-[Localité 6] PROVENCE METROPOLE" a donné à bail à usage d’habitation à Madame [B] [R]  un appartement situé [Adresse 4], moyennant un loyer mensuel

Des loyers étant demeurés impayés, l'Etablissement Public Habitat [Localité 5] Provence a fait signifier à M.

Habitat [Localité 4] Provence a donné à bail à Monsieur [U] [J] et Madame [I] [J] un appartement à usage d’habitation, situé [Adresse 3] dans le [Localité 5] pour un loyer mensuel initialement fixé de

A l’issue de l’audience l’affaire a été mise en délibéré au 6 janvier 2026.

L'affaire a été mise en délibéré au 8 avril 2024.

DEBATS A l’audience du 07 Novembre 2025 tenue en Chambre du Conseil.

450 du code de procédure civile, et en premier ressort [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après

ni dimensionnée ni conçue pour un tel passage lié au commerce de gros installé sur la parcelle voisine et que cet usage a dégradé abusivement le chemin.

PARIS - #C2027 La SOCIETE FRANCILIENNE DU BATIMENT (SFB) [Adresse 7] [Localité 11] représentée par Maître Charles GUIEN de la SCP GUIEN LUGNANI & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS - #P0488 DÉBATS A

contrefait, falsifié ou établi sous un autre nom que le sien un titre de séjour ou un document d'identité ou de voyage ou s'il a fait usage d'un tel titre ou document ; f) elle ne présente pas de garanties

de l'Habitat "HABITAT [Localité 5] PROVENCE [Localité 3]-[Localité 5] PROVENCE METROPOLE" a donné à bail à usage d’habitation à Madame [Y] [X] et Monsieur [K] [I] un appartement situé sis [Adresse 4],

m'a jamais parlé de ça, ils m'ont dit qu'ils devaient vérifier, OPJ et on m'a dit d'aller au commissariat. retenue 24h et transféré à [Localité 5] au CRA, j'avais pas compris, 2enfants à nourrir, j'ai

A l’appui de ses prétentions, M. [H] [X] fait valoir que Mme [V] [D] n’a jamais justifié des charges locatives malgré demandes réitérées ; qu’elle n’a produit aucun décompte ni aucune facture.

Par acte sous seing privé à effet au 10 novembre 2021, l’Office Public d’HLM SEINE-SAINT-DENIS HABITAT a donné à bail à Monsieur [T] [S] un emplacement de stationnement situé au Parking [Adresse 9] à [

La demanderesse, qui soulevait déjà devant le juge administratif, les motifs d’irrecevabilité invoqués dans la présente instance n’a pas fait usage de l’article L 600-7 du code de l’urbanisme, bien que

Industriel et Commercial (E.P.I.C) 13 HABITAT a donné à bail à Monsieur [M] [W] et Madame [I] [C] un appartement à usage d’habitation situé [Adresse 2], pour un loyer mensuel initialement fixé à 1549,98

l’audience du 14 Mai 2024 tenue publiquement JUGEMENT Rendu publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort FAITS ET PROCÉDURE Par acte sous seing privé du 1er

F ; 2° A compter du 1er janvier 2028, entre la classe A et la classe E ; 3° A compter du 1er janvier 2034, entre la classe A et la classe D (…) Les logements qui ne répondent pas aux critères précités

Il ajoute que si la BNP PARIBAS a mis en place une campagne de sensibilisation sur des cas de fraude bancaire cette campagne a été postérieure à la fraude dont il a été victime, précisant par ailleurs

A cette audience,Monsieur COLOMER, Premier Vice-Présidente a été entendu en son rapport oral.