et uniquement imputables à l'accident du travail du 23 novembre 2022 dont il a été victime à M.

du travail dont son salarié Monsieur [J] [I] a été victime le 17 février 2022 et dont l’état s’est trouvé consolidé le 31 mai 2023.

En vertu du contrat de travail la liant à Madame [N], la Société [13] était tenue envers ce salarié d’une obligation de sécurité de résultat pour les accidents du travail dont elle pouvait être victime

La déclaration d'accident du travail, émise le 22.12.2020, mentionne: le salarié déclare « en collecte,je suis tombé ››.

, exécution de travaux de maintenance sans respect par l'employeur des règles de sécurité commis le 12 décembre 2016 à [Localité 19] ; mise à disposition de travailleur d'équipement de travail sans information

d’ordre médical, à savoir l’imputabilité de l’ensemble des arrêts de travail prescrits des suites de l’accident du travail subi par Monsieur [L] le 05 août 2021, Vu l’ordonnance de la Présidente du pôle

[I] [C] [X] , salarié de la société [3] en qualité d’agent de sécurité depuis le 24 novembre 2018 a été victime d’un accident de travail le 27 avril 2019.

[V] [M] [E], salarié de la société [3] a déclaré la survenance d'un accident en date du 8 avril 2021, selon déclaration d'accident du travail et certificat médical initial du 8 avril 2021.

Ce même employeur signale la présence d'un témoin dans sa déclaration d'accident du travail.

au titre de l'accident du travail du 7 juillet 2017, jusqu'à la date de consolidation.

Sur le fond, elle estime que le lien essentiel et direct entre le travail de la salariée et sa pathologie n’est pas caractérisé en l’espèce.

Au soutien de ses prétentions, Mme [X] [O] fait valoir que son défunt mari était bénéficiaire d’une rente accident du travail depuis un accident de trajet le 10 novembre 1972 et que le bénéfice de cette

accident du travail /maladie professionnelle, est de 12% (douze%).

Il en résulte que la présomption d'imputabilité au travail des lésions apparues à la suite d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle, dès lors qu'un arrêt de travail a été initialement

[L] était consolidé des lésions résultant de son accident du travail du 19 septembre 2019 -dire si les arrêts de travail prescrits du 5 novembre 2019 au 7 avril 2021sont imputables à l’accident du travail

[D] [F], salarié de la société [6], en qualité d’agent de chargement, a déclaré avoir été victime d'un accident du travail le 9 novembre 2022.

[A] [E] sollicite l’homologation du rapport d’expertise qui reconnait l’imputabilité des lésions décrites à l’accident du travail initial.

du travail.

travail.

Le 12 juin 2015, la société [9] a établi une déclaration d’accident du travail faisant état d’un accident survenu le 11 juin 2015 à 15h45 à M [S] [T], en ces termes « la victime rangeait des bastaings