Par décision du 9 juillet 2019, le Tribunal a ordonné la radiation de la procédure enregistrée sous le numéro de répertoire général 14-02207, du rôle général du Pôle social du Tribunal de grande instance

Dès lors il y a lieu d’ordonner la radiation du commandement de payer valant saisie immobilière.

RADIER l'affaire du rôle. » Par conclusions remises au greffe et notifiées par RPVA le 24 mars 2026, la S.C.I.

en prescrivant que le demandeur ou toutes parties pourra solliciter la remise au rôle de l’affaire sur justificatif d’une décision définitive au fond sur la détermination des personnes débitrices des

L’affaire a été rappelée à l’audience du 10 octobre 2025 et a fait l’objet d’une ordonnance de radiation faute pour Madame [B] [D] de comparaître.

Après radiation et réinscription au rôle, l’affaire a été plaidée à l'audience du 9 avril 2026. Par conclusions écrites déposées à l’audience, M.

[K] [I] [J], et ordonnant le rappel de l’affaire à l’audience du 15/10/2024 ; Vu l’audience qui s’est tenue à cette date, l’affaire ayant été mise en délibéré au 10/12/2024 ; Vu les conclusions notifiées

L'affaire a été appelée à l'audience du 6 janvier 2026. La décision est rendue le même jour.

Dès lors il y a lieu d’ordonner la radiation du commandement de payer valant saisie immobilière.

L'affaire a été appelée à l'audience du 7 avril 2026. La décision est rendue le même jour.

L'affaire a été appelée à l'audience du 1re juillet 2025. La décision est rendue le même jour.

Dès lors il y a lieu d’ordonner la radiation du commandement de payer valant saisie immobilière.

Dès lors il y a lieu d’ordonner la radiation du commandement de payer valant saisie immobilière.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOURS MISE EN ÉTAT PREMIERE CHAMBRE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ORDONNANCE RENDUE LE 03 JUILLET 2025 Numéro de rôle : N° RG 24/05511 - N° Portalis DBYF-W-B7I-JPBT

L'affaire a été fixée à l'audience du 16 mai 2023 et après renvois, a été radiée du rôle par ordonnance rendue le 19 mars 2024.

L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois et, à l’audience du 12 mars 2021, l’affaire a été radiée, pour défaut de diligences de l’URSSAF..

L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois et, à l’audience du 12 mars 2021, l’affaire a été radiée, pour défaut de diligences de l’URSSAF.

En outre, en application des dispositions de l'article 383 du même code, la radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration judiciaire.

A défaut de ces diligences, l’affaire sera radiée.

Par courrier du 14 mars 2025 reçu au greffe le 18 mars 2025, Madame [I] [W], par l’intermédiaire de son avocat, a demandé la réinscription de l’affaire au rôle d’une prochaine audience, précisant avoir