CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
698f7e62cdc6046d47436f59
9 janvier 2026
professionnel de l'accident ou de la rechute n'est pas reconnu, ou à l'employeur dans le cas contraire.
Serv. contentieux social
677ec9f1b01eea4cf01a2879
7 janvier 2025
consolidée le 5 janvier 2024 en lien avec la maladie professionnelle du 18 avril 2003.
6ème chambre civile
69dd5e65cdc6046d4721d86f
2 avril 2026
elle relève en principe de l'incidence professionnelle.
CTX Protection sociale
669ac04330bd4f0c3f6d8d31
19 juillet 2024
Le 19 mars 2021, elle a déclaré auprès de la caisse primaire d’assurance-maladie de Seine Saint Denis une rechute dont le caractère professionnel a été reconnu le 17 mai 2021.
68e950fd3ea43407b9106212
2 octobre 2025
Le 27 mai 2022, Monsieur [A] [U] a déclaré une rechute qui a été prise en charge par la [9] par décision du 27 juin 2022.
661824b44e82250580d1f8b8
9 avril 2024
du 20 juillet 2017 “tendinopathie de l’épaule droite” qui n’a pas été révisée après acceptation de la rechute du 2 novembre 2022, consolidée le 15 avril 2023.
6a022fbecdc6046d47670bcb
13 avril 2026
Aux termes de ses conclusions, Madame [W] [O], assistée de son conseil, demande au tribunal de : Constater le caractère professionnel de l’accident qu’elle a subi le 04 août 2023 ;Ordonner la prise en
69d7e989cdc6046d47adf726
8 avril 2026
La caisse dispose d'un délai de cent-vingt jours francs pour statuer sur le caractère professionnel de la maladie ou saisir le comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles mentionné
695ed521cdc6046d478d0ec0
6 janvier 2026
la maladie professionnelle.
678ea42abfd75b73b3e3f7a0
10 janvier 2025
En résumé, dès lors que, dans le cadre de son recours en inopposabilité ou de l’action en faute inexcusable diligentée par son salarié, l’employeur conteste le caractère professionnel de la maladie après
6643ae44da34cf7c590ad5dc
19 avril 2024
de cette nouvelle lésion ; En conséquence, DÉCLARER inopposable à l’égard de la société [6] [Localité 5] les conséquences de la reconnaissance du caractère professionnel de la nouvelle lésion déclarée
GNAL SEC SOC: CPAM
LE substitué par Me Eva CIOSI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
6620125cf05edb385fb2a30f
16 avril 2024
du 19 janvier 2021 confirmant le refus de prise en charge de la rechute.
68dedd816af9fd1f80966224
1 octobre 2025
Cette rechute a été prise en charge par la CPAM DE VAUCLUSE au titre de la législation relative aux risques professionnels par décision du 19 mars 2020.
670424308d5cd4a87590926d
7 octobre 2024
[Y] [K], qui travaille en qualité d’ouvrier au sein de la société [5], a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon le 25 juin 2021 d’un recours contre la décision de la commission de recours
68f9289bde0ebe408da9afb9
3 juillet 2025
Le 26 juillet 2021, Monsieur [F] [K] a déclaré une rechute laquelle a été prise en charge au titre de la législation sur les risques professionnels et a été déclarée consolidée au 29 février 2024.
686c12d8dd7001754d61c3af
7 juillet 2025
* * * En l’espèce, il est constant que suite à la prise en charge au titre de la législation professionnelle de la rechute du 18 juin 2022 de l’accident dont M.
65b94aa15a029d9e20db035b
30 janvier 2024
commission de recours amiable.
6a0b81a4cdc6046d471f6f8d
18 mai 2026
reconnaître le caractère professionnel de la maladie déclarée.
POLE SOCIAL
69e14a04cdc6046d477ee936
10 avril 2026
Le 08 janvier 2025, le [2] région Nouvelle Aquitaine a rendu un avis défavorable à la reconnaissance du caractère professionnel de la maladie déclarée considérant que « l’action délétère du contexte professionnel
é par Me Juliette LOUEDEC, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66201264f05edb385fb2a426
Par requête de son Conseil reçue au greffe le 8 juin 2020, Monsieur [R] a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire aux fins de contestation de la décision de rejet de la Commission de recours amiable
Page 6 sur 93