CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JCP fond
69d94c9fcdc6046d47ce5d99
9 avril 2026
A l’audience du 30 avril 2025, le dossier a une nouvelle fois fait l’objet d’un renvoi auquel ne s’est pas opposé le défendeur, la demanderesse sollicitant un dépôt de son dossier en cours de délibéré
Chambre 1 Cabinet 1
67083cfe89f19e8c50fbf4a4
8 octobre 2024
HOPITAL [13] a constitué avocat.
GNAL SEC SOC: CPAM
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE
69f101cfcdc6046d47e1a430
Le tribunal rappelle que la date de première constatation médicale de la pathologie a été fixée au 18 mai 2022 par le médecin conseil de la Caisse.
CTX PROTECTION SOCIALE
67f0331f02fc178212f81de6
4 avril 2025
La Cour de cassation admet que la caisse n’a pas à produire les certificats médicaux de prolongation dès lors que le certificat médical initial prescrit un arrêt de travail et qu’une attestation de versement
Pôle social
6786b54cdf5b5c7d10ca4d8f
9 janvier 2025
; 2°) les divers certificats médicaux détenus par la caisse ; 3°) les constats faits par la caisse primaire ; 4°) les informations communiquées à la caisse par la victime ou ses représentants ainsi que
697ef644cdc6046d477d9683
6 janvier 2026
En tout état de cause, il résulte de la jurisprudence de la Cour de cassation (Cass.
PS ctx protection soc 5
69694165cdc6046d4770a012
13 janvier 2026
la caisse par la victime ou ses représentants ainsi que par l'employeur ; 5°) les éléments communiqués par la caisse régionale ou, le cas échéant, tout autre organisme.
691499dc4322238c089e7777
9 octobre 2025
La caisse ne lui a pas mis à disposition un dossier complet en l’absence de communication des certificats médicaux de prolongation.
Chambre des référés
6a0cbcfacdc6046d473af324
19 mai 2026
d’ordonnance commune.
CTX Protection sociale
69d6c6b7cdc6046d4791a121
8 avril 2026
d’un état antérieur, « son analyse ne permet pas de déterminer clairement la date à laquelle la pathologie constatée a commencé à évoluer pour son propre compte ».
65b94aa75a029d9e20db03ff
30 janvier 2024
Elle expose que 403 jours d'arrêts de travail ont été imputés sur son compte employeur et que la caisse a refusé de lui communiquer les pièces justifiant de la prise en charge de ces prestations au titre
670975e606866c0645d3bbe4
3 octobre 2024
un commencement de preuve d'une cause extérieure aux arrêts qui justifierait le recours à une expertise, étant rappelé que l'expertise médicale doit trancher un différend d'ordre médical quant à l'état
686425e60bb2f8a66ca5fc5c
1 juillet 2025
de lui communiquer l'intégralité des certificats médicaux du dossier de Monsieur [U] en relation avec son accident du travail du 22 septembre 2020 ainsi que le rapport médical du médecin conseil, à titre
Chambre 3
68dedcd46af9fd1f80965846
2 octobre 2025
jours pour communiquer les relevés de comptes concernés, courant à compter de la date de paiement des frais exigibles au titre de cette communication ;Statuer ce que de droit quant aux dépens.
REFERES
6a0e26cdcdc6046d475c99dc
Dossier médicalSe faire communiquer par la victime ou son représentant légal tous documents médicaux relatifs à l'accident, en particulier le certificat médical initial, le(s) compte(s) rendu(s) d'hospitalisation
66ad2d0dd5af8a921ecd259c
11 juillet 2024
Elle sollicite dans ce cadre qu’il soit ordonné à la caisse de communiquer les éléments médicaux du dossier du salarié à son médecin-conseil le Docteur [C].
4ème Chambre
6a15f78ccdc6046d4706b56a
26 mai 2026
Par bulletin du 25 mars 2026, le président de la 4e chambre civile du Tribunal judiciaire de Nanterre a sollicité le dossier de plaidoirie des demandeurs accompagné des pièces, ce dossier devant être communiqué
698538b4cdc6046d471e3f5b
7 janvier 2026
Sur la non communication de l’avis du [16] : Le tribunal ne peut que faire le constat de l’absence de production de l’avis du [16] ; s’il est déjà regrettable que la communication de l’avis au moment
REFERES 1ère Section
69de834ecdc6046d473bfca9
13 avril 2026
Le dossier a été enrôlé sous le n° RG 25/02322. Les deux dossiers ont été joints le 24 novembre 2025 par mention au dossier sous le n° RG 25/01541.
Deuxième Chambre Civile
69d970d8cdc6046d47d11400
Or force est de constater que dans ses écritures, Me. [E], constitué pour [J] [D] divorcée [B], [L] [B] et [P] [K], n’a conclu que sur la créance de [J] [D] divorcée [B].
Page 6 sur 197