CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6627e3e542439575e2f52e9e
23 avril 2024
CBO PROPERTY [Adresse 6] [Localité 4] Rep/assistant : Maître Eric DUGOUJON de la SELARL DUGOUJON & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION Copie exécutoire délivrée le : 23.04.2024
7ème chambre 1ère section
69d6a75ccdc6046d478f47e1
7 avril 2026
L’existence de ces désordres est corroborée, en partie, par le procès-verbal d’huissier de justice établi par Maître [N] [L], associé de la SCP LPF & ASSOCIES, le 19 novembre 2019 relevant: - l’existence
Chambre 1 cab 01 A
6654cd54f31ecb9d9326cc7d
30 avril 2024
En revanche, [I] [B] indique verser diverses attestations, notamment médicales, démontrant que si [N] [B] présentait un fond anxieux et dépressif, elle avait toutes ses capacités intellectuelles.
8ème chambre 1ère section
6631370319f939ca6242dd82
Le 30 juin 2020, la société Foussadier a procédé à l'inspection télévisée flash de la descente des eaux usées cheminant dans l'ancien conduit de cheminée.
Chambre 01
65b2b1f4fd6229a4e58a1fb8
12 janvier 2024
des notaires des Hauts-de-France, avec faculté de délégation à l’exception de tout notaire de la société d’exercice libéral à responsabilité limitée « [H] [C], [A] [P], [G] [K] et [W] [O] notaires associés
Chambre 10 cab 10 H
6a0dffd2cdc6046d4759adc3
19 mai 2026
La compagnie AREAS DOMMAGES, anciennement AREAS CMA, étant seul assureur de [L] [I] doit être déclarée recevable en son intervention volontaire.
19ème chambre civile
69d7f9cfcdc6046d47af1baf
, vestiaire #E1078 DÉFENDEURS Organisme CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCES MALADIE DES YVELINES [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Maher NEMER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0295 Association
3ème chambre 3ème section
67ed8138da9e15c5131fb7e4
2 avril 2025
3ème section N° RG 21/13260 - N° Portalis 352J-W-B7F-CVKZS N° MINUTE : Assignation du : 18 octobre 2021 JUGEMENT rendu le 02 avril 2025 DEMANDERESSES Société HYDRAFACIAL LLC anciennement
8ème chambre 3ème section
69e13d02cdc6046d477de6f6
3 avril 2026
barreau de PARIS, vestiaire #E0258 DÉFENDERESSES Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES Société MMA IARD [Adresse 3] [Localité 3] représentées par Maître Benjamin PORCHER de la SELAS PORCHER & ASSOCIES
Chambre des référés
662692a31329eb3db7c03e13
18 avril 2024
ENTREPRISE EUROPEENNE DE CHIMIE APPLIQUEE [Adresse 20] [Adresse 20] [Localité 15] (RÉUNION) Rep/assistant : Maître Aurore DOULOUMA de la SELARL DUGOUJON & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Toutes chambres
69862f6dcdc6046d473c4996
6 janvier 2026
Compte tenu du lieu de situation de l’ancienne résidence principale de M. [X] [U] [O], il convient de désigner Maître [N] [W], notaire à VICQ-SUR-NAHON.
3ème chambre 1ère section
68dec3d06af9fd1f8094dd2c
2 octobre 2025
LES CAVES DE L’AMIRAL [Adresse 30] [Localité 12] représentée par Maîtres Martine KARSENTY RICARD et Nathalie TOURRETTE de la SELARL JP KARSENTY ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0156
1ère chambre
67eee1a0b848dd6814c619e2
3 avril 2025
L’indemnisation au titre de la tierce personne n’est pas soumise à la justification de l’existence de frais réellement déboursés; à cet égard, le fait pour la victime d’être aidée par un membre de son
Ch 9 (référés)
670d7872d2a7414c2240b044
9 octobre 2024
au barreau d’AMIENS Madame [V] [Y] née le [Date naissance 6] 1972 à [Localité 14] de nationalité Française [Adresse 18] [Adresse 18] [Localité 10] représentée par Maître Xavier D’HELLENCOURT de l’ASSOCIATION
Service des référés
660d9e9768a27ab7ee5ddc4f
3 avril 2024
#C098 Monsieur [U] [Y] [E] [F] domicilié chez Maître Bénédicte de Lavenne-Borredon [Adresse 19] [Localité 29] représenté par Maître Bénédicte de Lavenne-Borredon de la Selarl Douchet de Lavenne Associés
3ème Chbre Cab B5
6620125bf05edb385fb2a2fe
15 avril 2024
Concernant la prescription, la SARL CALVET-RIBET LMP fait valoir : - qu'à l'époque des actes en cause, l'ancien article 2270-1 du Code Civil prévoyant une prescription décennale était applicable, - que
6620125cf05edb385fb2a309
Concernant la prescription, [X] [O] fait valoir : - qu'à l'époque des actes en cause, l'ancien article 2270-1 du Code Civil prévoyant une prescription décennale était applicable, - que le point de départ
6620125cf05edb385fb2a312
Concernant la prescription, [Z] [O] fait valoir : - qu'à l'époque des actes en cause, l'ancien article 2270-1 du Code Civil prévoyant une prescription décennale était applicable, - que le point de départ
6620125df05edb385fb2a31b
Concernant la prescription, [Y] [N] fait valoir : - qu'à l'époque des actes en cause, l'ancien article 2270-1 du Code Civil prévoyant une prescription décennale était applicable, - que le point de départ
6620125df05edb385fb2a37a
Concernant la prescription, [E] [W] et [Y] [H] épouse [W] font valoir : - qu'à l'époque des actes en cause, l'ancien article 2270-1 du Code Civil prévoyant une prescription décennale était applicable,
Page 6 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.