CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre Civile
67f590e6bbf04ef7857c2d7c
8 avril 2025
M. et Mme [B] contestent toute immixtion dans le chantier et ne sont pas intervenus en qualité de maîtres d’œuvre des travaux.
Référés - Vie privée
66a2a9416b28f3ce99fac1b8
19 juillet 2024
articles 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et 9 du code civil garantissent à toute personne, quelles que soient sa notoriété, sa fortune, ses fonctions
66a2a9436b28f3ce99fac21c
9ème chambre 3ème section
668839d8342d338c20d31245
5 juillet 2024
, considérant que la banque n’est investie d'aucune mission générale de police de la relation bancaire, que ce soit dans l'intérêt public ou des tiers, ni même de sa clientèle, - le devoir de non-immixtion
Chambre 6/Section 4
65aebb1d54a01215df740b08
22 janvier 2024
justifiée la condamnation in solidum d’une société mère et de sa filiale dès lors que le cocontractant s’est mépris sur l’identité de l’autre partie en raison d’éléments d’identification ou d’une immixtion
1ère Chambre civile
671ab457a028b2000ed7e8db
8 octobre 2024
au regard du règlement d’assainissement ; - que dans son rapport établi le 16 février 2021, l’expert judiciaire a confirmé l’analyse de la société Suez en relevant, d’une part, des conformités fonctionnelles
CH1 Contentieux Général
68eec4ef22996ce54484dc03
14 octobre 2025
personnelle puisque, étant retraité, les virements étaient disproportionnés par rapport à ses revenus mensuels, sa qualité d’investisseur profane, le délai extrêmement court entre les opérations, le fonctionnement
Référés
69d01cd7cdc6046d47067d5d
1 avril 2026
Elle rappelle que le Gaec a librement choisi, sans aucune imixtion, insistance, manœuvre ou mauvaise foi du bailleur, les équipements nécessaires à son activité professionnelle que ce dernier a financés
Quatrième Chambre
65876a8011b7b1b261cb1a28
15 décembre 2023
Ensuite la société d’architecte reproche à la SCI son immixtion dans la conduite du chantier qui a eu un impact nécessaire sur l’exécution de sa mission.
JCP FOND
686c3dc6dd7001754d625585
4 juillet 2025
société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, sous l’enseigne CETELEM, a consenti à Monsieur [L] [M] [T] un crédit renouvelable d'un montant de 1.500 euros, remboursable selon des mensualités variables en fonction
2ème Chambre
69d03dd4cdc6046d4709225a
SARL LA CONSTRUCTION, immatriculée au RCS de DIJON sous le numéro B 015 651 540, agissant poursuites et diligences de son liquidateur judiciaire en exercice : la SELARL MJ & ASSOCIES, désignée à ces fonctions
Chambre Civile 2
678ea91cbfd75b73b3e40775
10 janvier 2025
[A] [Z] en qualité de liquidateur judiciaire de la société VEOLI PLUS, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Lyon sous le numéro 840 745 673, désignée à cette fontion par jugement du
6ème chambre 1ère section
668445728bcff606d9c53ff3
2 juillet 2024
circonscrire provisoirement les désordres, et d’assumer à ses frais les coûts de pompage, de nettoyage et d'entretien depuis le début des débordements, soit un montant de 44 052,75 euros à parfaire en fonction
65aebb1d54a01215df740acd
Il sera ordonné l’actualisation de cette somme en fonction de l’indice BT 01. B. Sur le préjudice moral Il est incontestable que M.
Deuxième Chambre
686d676ea2273490db1095b2
7 juillet 2025
peuvent uniquement être actionnés par les autorités de contrôle dans le cadre de la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme, et qui sont dérogatoires au principe de non-immixtion
9ème chambre 2ème section
668596e51d2b47a9d8cc10aa
3 juillet 2024
Il ajoute que l'étendue de l'obligation d'information de l'assureur, sur qui pèse la charge de la preuve de sa bonne exécution, varie en fonction des connaissances et de l'expérience du souscripteur en
7ème CHAMBRE CIVILE
686c0c8add7001754d61ab7f
1 juillet 2025
Madame BOULNOIS, Vice-Président, Madame PINAULT, Juge, Lors des débats : Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier Lors du prononcé : Madame Delphine DENIS, adjoint administratif assermenté faisant fonction
67f6bbd6a9d5adc26061f382
Par courrier recommandé en date du 10 janvier 2019, la SARL PLUGIN STUDIO a mis en demeure la SNC SIPAJU de cesser tout immixtion dans sa mission et de valider les devis des entreprises transmis ou, à
659eeefd6976f1c644e78469
10 janvier 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION 1 – Sur l’obligation de conseil et d’information au titre du crédit in fine Le banquier est tenu d'un devoir de non-immixtion dans les affaires de son client qui fait obstacle
3ème Chambre civile
69cedb46cdc6046d47e883b6
circonstance que la banque est un professionnel du crédit et dispose d’un service juridique interne ne saurait exonérer les avocats défendeurs de leurs obligations propres, à défaut de démontrer une immixtion
Page 6 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.