CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AFFAIRES FAMILIALES
69d564d1cdc6046d47717f53
3 avril 2026
2025 ayant clôturé l’instruction au16 Février 2026 et ayant renvoyé l’affaire à l’audience du 26 Février 2026 avec dépôt des dossiers au greffe, et mise en délibéré de l’affaire au 03 Avril 2026, JUGEMENT
Chambre 2 Cabinet 3
67f0461b02fc178212f85f7e
4 avril 2025
portée devant la chambre des intérêts civils du tribunal correctionnel.
1ère Chambre civile
67a26f700a87e48916eb68df
14 janvier 2025
DÉBATS: Vu le renvoi de l’afffaire à l’audience des plaidoiries à juge unique au 12 Novembre 2024 .
Chambre 1 cab 01 B
686d609fa2273490db107938
8 octobre 2024
Par jugement du 6 septembre 2021, le juge des enfants ordonnait une mesure d’assistance éducative en milieu ouvert.
6976915bcdc6046d47b46949
8 janvier 2026
[C] [Y] et ses enfants, Mme [R] [Y] et M. [U] [Y], ont attrait la société [...] et la société [...] devant le tribunal judiciaire de Mulhouse aux fins d’indemnisation.
Chambre 1 Cabinet 2
6802b68e7195250be0ae7024
1 avril 2025
Selon jugement du 15 juillet 2015, le Tribunal de Grande Instance de Clermont-Ferrand a : - Débouté [P], [W], [H] et [PJ] [E] de leur demande de sursis à statuer ; - Renvoyé les parties devant Maître
Chambre 1 cab 01 A
6a109e4fcdc6046d479abec5
1 avril 2026
Elle demande au tribunal de : - la recevoir en la présente assignation et l’y déclarer bien fondée, - constater que les formalités de l’article 1040 du code de procédure civile ont été respectées,
JAF Cabinet C
69d6cd78cdc6046d4792281f
8 avril 2026
L'ordonnance de clôture peut être révoquée, d'office ou à la demande des parties, soit par ordonnance motivée du juge de la mise en état, soit, après l'ouverture des débats, par décision du tribunal.
1ère Chambre Cab2
6a15eacdcdc6046d4705d346
26 mai 2026
En défense sur incident et par conclusions signifiées le 25 avril 2026, Madame [M] [X] demande au juge de la mise en état de débouter les demandeurs à l’incident de leur fin de non-recevoir, de renvoyer
Troisième Chambre
69d022dbcdc6046d4706f711
2 avril 2026
C’est dans ce contexte que par acte du 2 octobre 2024, Mme [C] et ses enfants [Y] et [G] [C] ont fait assigner la société ADIS AGIPI devant le Tribunal judiciaire de Versailles afin principalement de voir
Cabinet 10
66a2a9466b28f3ce99fac257
2 juillet 2024
Par assignation du 9 septembre 2021 remise au greffe le 21 septembre 2021, Madame DIALLO a saisi le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de NANTERRE d’une demande divorce sans en préciser
69816485cdc6046d47b2fdd7
8 octobre 2025
[A] [Z] devant le Tribunal judiciaire de Béthune en qualité de représentante légale de l'enfant mineur [I] [N] aux fins de voir : - donner acte que [I] et sa mère se prêteront à toute mesure d'instruction
Chambre 9 cab 09 G
65b161a3b9f94e984650b574
10 janvier 2024
Aux termes de ses conclusions signifiées par voie électronique le 10 février 2022, [P] [T] demande au tribunal judiciaire de : - le recevoir en la présente assignation et de l’y déclarer bien fondé,
Chambre civil 2
6a15fb64cdc6046d4706f67b
JUDICIAIRE DE [Localité 1] --------------- COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ Madame BURON Annabelle, Juge du Tribunal Judiciaire de Saint-Malo, assistée de BÉNARD Sandra, greffier
JAF Cabinet 9
662fea2ab89538338ece02d1
26 avril 2024
Par acte de commissaire de justice en date du 14 juin 2023, Monsieur [L] [N] a assigné Madame [H] [O] devant le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Versailles aux fins de liquidation
Pôle Famille 3ème section
68e7a4f9033cf481c39a335a
Par une ordonnance du 1er mars 2021, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris a: déclaré le tribunal judiciaire de Paris territorialement incompétent ;renvoyé l’affaire devant le tribunal
6654cd52f31ecb9d9326c950
30 avril 2024
toute demande relative à l'acquisition de cet appartement et qu’elle n’a saisi le Tribunal qu'en 2022, JUGER que les petits-enfants du de cujus sont parties à l’instance par leur intervention volontaire
Surendettement
677ecfdfb01eea4cf01a41bd
7 janvier 2025
Les parties ont été convoquées à l'audience du 7 novembre 2023 devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Bordeaux. Au cours de celle-ci, seule a comparu la S.C.I.
Quatrième Chambre
67f80ae3cf40727a0043af59
ressort, a rendu, le 01 Avril 2025 devant la Quatrième Chambre le jugement réputé contradictoire suivant, Après que l’instruction eut été clôturée le 17 Décembre 2024, et que la cause eut été débattue
CTX PROTECTION SOCIALE
6a1deeb7cdc6046d47c19bc7
13 avril 2026
République Française au nom du peuble français TRIBUNAL JUDICIAIRE de VANNES Pôle Social N° RG 24/00667 - N° Portalis DBZI-W-B7I-EUZW 89E A.T.M.P. : demande d’un employeur contestant une décision
Page 6 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.