CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 620 résultats pour « objet de litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PCP JCP fond

68e94f963ea43407b9104727

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

La demande de capitalisation devient ainsi sans objet.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6722a90e3f64f312698b89ce

T. Judiciaire

11 octobre 2024

11 octobre 2024

tendinopathie a été exclusivement diagnostiquée en 2016 à travers l'IRM du 28 janvier 2016 et que la pathologie arthrosique antérieure diagnostiquée en 2014 est sans rapport avec la pathologie tendineuse objet

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

669abbce30bd4f0c3f6cf51c

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Ce texte suppose l'existence d'un motif légitime c'est à dire un fait crédible et plausible, ne relevant pas de la simple hypothèse qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont l'objet

Source officielle
TJ

Référés - Indivi/Success

686439ce0bb2f8a66ca6437c

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

soulève par ailleurs une exception de litispendance et une exception de connexité dans la mesure où une procédure en partage est en cours devant le tribunal judiciaire de Nanterre et où les parties, l’objet

Source officielle
TJ

3ème Chambre civile

6686f8c2e74459e0c7edab12

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Cette affaire a fait l'objet d'une ordonnance de radiation en date du 10 janvier 2022 au vu de l'absence de diligences des parties.

Source officielle
TJ

9ème chambre 1ère section

662a9fd7c8a1343b8cd625b9

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

La Société Générale fait valoir que l’ensemble des virements objet du litige constitue des opérations authentiques et autorisées que M. [B] a lui-même ordonnées.

Source officielle
TJ

9ème chambre 1ère section

662a9ff8c8a1343b8cd6272e

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

La Société Générale fait valoir que l’ensemble des virements objet du litige constitue des opérations authentiques et autorisées que M. [L] a lui-même ordonnées.

Source officielle
TJ

3ème Chambre

69d56199cdc6046d47713d9b

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Les parties s’accordent sur la faute commise par l’avocat de Monsieur [X] qui, en saisissant la cour d’appel pour un « cas d’objet du litige indivisible », qui ne l’était pas, a commis une faute procédurale

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 3

68e96fef3ea43407b9123ae1

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION L’article 4 du code de procédure civile dispose, en son premier alinéa, que “l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties”.

Source officielle
TJ

Chambre 04

695eb092cdc6046d478aa246

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

EXPOSE DU LITIGE M.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

66352b7ce4b5292aaa66300d

T. Judiciaire

2 mai 2024

2 mai 2024

Le principal s’entend de l’objet du litige tel qu’il est déterminé par l’article 4. » En l’espèce, le tribunal de grande instance de Paris indique, dans le dispositif de son jugement rendu le 24 octobre

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

6631374119f939ca6242e4af

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

dans les lots privatifs de Mme [H] et de ce qu'elle ne saurait dès lors être privée de la jouissance de ces équipements en raison de la non-exécution des travaux litigieux est inopérant dès lors que l'objet

Source officielle
TJ

Service de proximité

688a73fa33e738545ad130e8

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

systématiquement cette possible irrecevabilité si le demandeur ne rapporte pas la preuve de la saisine en amont d’un conciliateur ou d’un médiateur ou de toute tentative de résolution amiable quel que soit l’objet

Source officielle
TJ

Référés Civils Cab. 1

68e97b333ea43407b912fbe2

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

le motif de l'action soit légitime, encore faut-il aussi que la mesure soit pertinente et qu'elle ait pour but d'établir une preuve dont la production est susceptible d'influer sur la solution d'un litige

Source officielle
TJ

Référés

675a12ca3bace64ddb46b91d

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Cela est d'autant plus vrai qu'il est constant qu'elle occupe la parcelle litigieuse au cœur de l'objet du litige, située lieudit " [Localité 4] ", cadastrée section B n°[Cadastre 1] à [Localité 5].

Source officielle
TJ

8ème chambre 3ème section

67003212c34eb4cc857897ae

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

JUGEMENT Prononcé par mise à disposition au greffe Contradictoire, en premier ressort *** EXPOSÉ DU LITIGE M. [K] [Y]-[D], venant aux droits de M.

Source officielle
TJ

Chambre 9 cab 09 G

66352922e4b5292aaa65f849

T. Judiciaire

3 avril 2024

3 avril 2024

courriel du 15 avril 2019 puis par lettre du 6 décembre 2019, la SCI JP [T] [P], relevant qu’en dépit du remboursement intégral du prêt contracté pour l’acquisition du bien immobilier de Caluire et Cuire objet

Source officielle
TJ

Chambre 10

678563ceaaacbea0fe680128

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Le principal s'entend de l'objet du litige tel qu'il est déterminé par l'article 4.

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi fond

69a9d7f1cdc6046d47a488fe

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

au barreau de PARIS, substitué par Me CALANDRE, du même Cabinet D'UNE PART ET DÉFENDEUR : Monsieur [K] [V], demeurant [Adresse 5] comparant en personne D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi fond

69a9d952cdc6046d47a49d7c

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

avocats au barreau de PARIS D'UNE PART ET DÉFENDEURS : Madame [P] [W], demeurant [Adresse 7] non comparante Monsieur [O] [J], demeurant [Adresse 8] non comparant D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE

Source officielle

Page 67 sur 1581

← PrécédentSuivant →