CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JCP fond
68e94f963ea43407b9104727
7 octobre 2025
La demande de capitalisation devient ainsi sans objet.
CTX PROTECTION SOCIALE
6722a90e3f64f312698b89ce
11 octobre 2024
tendinopathie a été exclusivement diagnostiquée en 2016 à travers l'IRM du 28 janvier 2016 et que la pathologie arthrosique antérieure diagnostiquée en 2014 est sans rapport avec la pathologie tendineuse objet
1ère chambre - Référés
669abbce30bd4f0c3f6cf51c
17 juillet 2024
Ce texte suppose l'existence d'un motif légitime c'est à dire un fait crédible et plausible, ne relevant pas de la simple hypothèse qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont l'objet
Référés - Indivi/Success
686439ce0bb2f8a66ca6437c
1 juillet 2025
soulève par ailleurs une exception de litispendance et une exception de connexité dans la mesure où une procédure en partage est en cours devant le tribunal judiciaire de Nanterre et où les parties, l’objet
3ème Chambre civile
6686f8c2e74459e0c7edab12
4 juillet 2024
Cette affaire a fait l'objet d'une ordonnance de radiation en date du 10 janvier 2022 au vu de l'absence de diligences des parties.
9ème chambre 1ère section
662a9fd7c8a1343b8cd625b9
24 avril 2024
La Société Générale fait valoir que l’ensemble des virements objet du litige constitue des opérations authentiques et autorisées que M. [B] a lui-même ordonnées.
662a9ff8c8a1343b8cd6272e
La Société Générale fait valoir que l’ensemble des virements objet du litige constitue des opérations authentiques et autorisées que M. [L] a lui-même ordonnées.
3ème Chambre
69d56199cdc6046d47713d9b
7 avril 2026
Les parties s’accordent sur la faute commise par l’avocat de Monsieur [X] qui, en saisissant la cour d’appel pour un « cas d’objet du litige indivisible », qui ne l’était pas, a commis une faute procédurale
Chambre 1 Cabinet 3
68e96fef3ea43407b9123ae1
9 octobre 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION L’article 4 du code de procédure civile dispose, en son premier alinéa, que “l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties”.
Chambre 04
695eb092cdc6046d478aa246
7 janvier 2026
EXPOSE DU LITIGE M.
2ème chambre 2ème section
66352b7ce4b5292aaa66300d
2 mai 2024
Le principal s’entend de l’objet du litige tel qu’il est déterminé par l’article 4. » En l’espèce, le tribunal de grande instance de Paris indique, dans le dispositif de son jugement rendu le 24 octobre
8ème chambre 1ère section
6631374119f939ca6242e4af
30 avril 2024
dans les lots privatifs de Mme [H] et de ce qu'elle ne saurait dès lors être privée de la jouissance de ces équipements en raison de la non-exécution des travaux litigieux est inopérant dès lors que l'objet
Service de proximité
688a73fa33e738545ad130e8
4 juillet 2025
systématiquement cette possible irrecevabilité si le demandeur ne rapporte pas la preuve de la saisine en amont d’un conciliateur ou d’un médiateur ou de toute tentative de résolution amiable quel que soit l’objet
Référés Civils Cab. 1
68e97b333ea43407b912fbe2
le motif de l'action soit légitime, encore faut-il aussi que la mesure soit pertinente et qu'elle ait pour but d'établir une preuve dont la production est susceptible d'influer sur la solution d'un litige
Référés
675a12ca3bace64ddb46b91d
8 octobre 2024
Cela est d'autant plus vrai qu'il est constant qu'elle occupe la parcelle litigieuse au cœur de l'objet du litige, située lieudit " [Localité 4] ", cadastrée section B n°[Cadastre 1] à [Localité 5].
8ème chambre 3ème section
67003212c34eb4cc857897ae
4 octobre 2024
JUGEMENT Prononcé par mise à disposition au greffe Contradictoire, en premier ressort *** EXPOSÉ DU LITIGE M. [K] [Y]-[D], venant aux droits de M.
Chambre 9 cab 09 G
66352922e4b5292aaa65f849
3 avril 2024
courriel du 15 avril 2019 puis par lettre du 6 décembre 2019, la SCI JP [T] [P], relevant qu’en dépit du remboursement intégral du prêt contracté pour l’acquisition du bien immobilier de Caluire et Cuire objet
Chambre 10
678563ceaaacbea0fe680128
13 janvier 2025
Le principal s'entend de l'objet du litige tel qu'il est déterminé par l'article 4.
Chambre 22 / Proxi fond
69a9d7f1cdc6046d47a488fe
9 janvier 2026
au barreau de PARIS, substitué par Me CALANDRE, du même Cabinet D'UNE PART ET DÉFENDEUR : Monsieur [K] [V], demeurant [Adresse 5] comparant en personne D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE
69a9d952cdc6046d47a49d7c
avocats au barreau de PARIS D'UNE PART ET DÉFENDEURS : Madame [P] [W], demeurant [Adresse 7] non comparante Monsieur [O] [J], demeurant [Adresse 8] non comparant D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE
Page 67 sur 1581