2011 et tels que issus de la refonte dudit code suivant Ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016.

à [Localité 7] [Adresse 4] [Localité 7] Représentée par Me Céline GARCIA, avocat au barreau de LYON DEFENDEUR : Monsieur [U] [X] [N] né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 12] [Adresse 10] [Localité

DÉBATS : L'instruction ayant été close par ordonnance en date du 05 mars 2024, l'affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 14 mai 2024. JUGEMENT : Contradictoire, Premier ressort. .../...

Sur l’application de la loi française en matière de divorce : Selon l’article 9 de la Convention bilatérale entre la France et le Maroc en date du 10 août 1981 relative au statut des personnes et de la

conventionnel arrêté par les parties.

Attendu qu'afin d'assurer l'effectivité du droit de l'Union européenne dont les dispositions nationales ne sont que la transposition, exigence réaffirmée par les arrêts CJUE des 27/03/201 C-565/12 et 9

[K] [L] par lettre recommandée avec demande d'avis de réception distribuée le 6 mai 2024, d'avoir à lui régler la somme de 344 euros dans les 10 jours, à peine de déchéance du terme.

L’affaire, initialement appelée à l’audience du 22 octobre 2025, a fait l’objet de plusieurs renvois à la demande des parties et a été évoquée à l’audience de référé du 4 mars 2026.

naissance 1] 1988 à [Localité 19] de nationalité Française, demeurant [Adresse 8] représentée par Me Bernard KUCHUKIAN, avocat au barreau de MARSEILLE Madame [X] [O] née le [Date naissance 1] 1988 à

La société Marie claire album, filiale de la société Groupe Marie claire, édite le magazine illustré “Marie-Claire Maison”, un périodique bimensuel spécialisé dans la décoration d’intérieur et le bricolage

Sur le défaut de vérification de la solvabilité de l'emprunteur Par arrêt du 5 mars 2020 (CJUE, 5 mars 2020, aff.

VERSAILLES AFFAIRES FAMILIALES [16] JUGEMENT RENDU LE 19 AVRIL 2024 N° RG 20/02473 - N° Portalis DB22-W-B7E-PMVS DEMANDEUR : Madame [F] [X] [G] [E] [M] épouse [B] née le [Date naissance 4] 1983

L’enquête préalable à la déclaration d’utilité publique s’est déroulée du 25 mai 1999 au 30 juin 1999, selon arrêté préfectoral du 19 avril 1999.

L’enquête préalable à la déclaration d’utilité publique s’est déroulée du 25 mai 1999 au 30 juin 1999, selon arrêté préfectoral du 19 avril 1999.

NATURE DU JUGEMENT contradictoire et en premier ressort NOM DES PARTIES DEMANDERESSES Madame [Z] [W] née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 21] (13) de nationalité Française, demeurant [Adresse

(CE 7 mai 2015 n° 389959), il résulte en l’espèce du bulletin n°2 du casier judiciaier de M.

de l'acte de mariage célébré le 10 janvier 2015 devant l'Officier d’Etat civil de la mairie de mariage, ainsi qu'en marge des actes de naissance de chacun des époux, - renvoyer les époux à saisir tous

: 25/ NOTIFICATION LE : 1 CD 1CCC / avocat 1 FE / Partie ARIPA le : JUGEMENT DU 09 Avril 2025 PARTIES EN CAUSE DEMANDERESSE : Madame [Z] [E] épouse [D] née le [Date naissance 4] 1984

l'élimination préalable de celle-ci" (CJCE, 9 mars 1978, aff. 106/77, Simmenthal).

Elle résulte désormais d'une décision de justice ou d'un accord conventionnel.