Elle s'en rapporte à justice sur la fin de non-recevoir soulevée par Me [U], mais s'oppose à la demande visant à constater l'extinction de l'instance à l'égard de Me [U], dès lors qu'elle a intérêt à sa

Concernant l’exception d’incompétence matérielle, l’article 75 du même code précise : « S'il est prétendu que la juridiction saisie en première instance ou en appel est incompétente, la partie qui soulève

La créance est liquide lorsque le titre exécutoire contient des éléments suffisamment précis pour permettre au juge de l'exécution d'en déterminer le montant.

Bas-Rhin la somme de 1500 euros en application de l'article 700 du Code de procédure civile -CONDAMNER le fonds de dotation aux entiers dépens d'instance ; -ORDONNER l'exécution provisoire du jugement

MUSCHEL & METZGER, vestiaire 72 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ORDONNANCE DU Juge de la Mise en État DU 08 Octobre 2024 DEMANDEUR : Me [K] [Y] Maître [K] [Y], ès-qualités de liquidateur

La société défenderesse à l’incident note que l'exception d'incompétence soulevée par Madame [V] [J] est pertinente.

L’obligation en paiement qui repose sur l’exécution du contrat entre les parties ne peut donner lieu à la garantie de la société DECORABAT représentée par son liquidateur amiable Madame [W] [G], la faute

À l'occasion des contestations soulevées par le débiteur lors de la saisie, le le Juge des contentieux de la Protection a pu rendre un jugement.

postérieurs au 30 juin 2020 et qu'une résiliation judiciaire ne pouvait pas être prononcée pour les loyers postérieurs au 10 juillet 2020 au vu de l'article 14 de la loi du 14 novembre 2020.

Par ordonnance d’incident rendue le 8 novembre 2021, le Juge de la mise en état a notamment : ● Rejeté l’exception d’incompétence soulevée par [T] [O] ; Et à la demande des consorts [L], ● Ordonné une

Lors de l’audience du 19 juin 2025, le juge de l’exécution a soulevé d’office l’irrecevabilité éventuelle des demandes formées par Madame [S] [J] comme relevant de la compétence du juge de la mise en état

Sur l’exécution provisoire Aux termes de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue

Toutefois et ainsi que le relèvent à juste titre les liquidateurs de la société RECYLEX, cette jurisprudence est antérieure à la loi du 26 juillet 2005 qui a instauré d’autres critères que le seul critère

fin à l'instance ; …/ ».

de leur régime matrimonial ; - dit que moyennant l'exécution du point qui précède, dit que le régime matrimonial de [L] [Z] et de [F] [B] est liquidé et qu'ils n'ont plus de prétention à faire valoir

A la demande du mandataire liquidateur, le juge des référés près le tribunal de grande instance de Bordeaux a par ordonnance en date du 25 octobre 2010 désigné M. 

Sur l’exécution provisoire Aux termes de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue

Sur la liquidation de l'astreinte L'article L. 131-4, alinéas 1 et 3, du code des procédures civiles d'exécution, dispose : « Le montant de l'astreinte provisoire est liquidé en tenant compte du comportement

Elle ajoute qu’il existe une exception au principe de l’arrêt des poursuites individuelles dès lors qu’elle est un créancier non professionnel et que son action tend à obtenir un titre exécutoire en vue

La SAS Distribution Sanitaire Chauffage a aux termes de ses écritures notifiées par voie électronique le 5 juin 2025, conclu au rejet de l’exception d’incompétence soulevée et sollicité l’octroi de la