CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - Référés
69d6c03ccdc6046d47911e7d
8 avril 2026
Le 3 avril 2020, une délégation de pouvoir a été réalisée de M. [L] [W] à M.
JEX DROIT COMMUN
677d79a0b032d83cfd3e679c
7 janvier 2025
A l’audience du 26 novembre 2024 et dans ses dernières conclusions, le demandeur sollicite à titre principal que soit prononcée la nullité de l’acte de signification du jugement du 15 septembre 2022, du
Chambre 22 / Proxi référé
68e555340e2901d10fa32d33
3 octobre 2025
[Z] [P] (Salarié) muni d’un pouvoir spécial C/ Monsieur [Y] [E] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 03 Octobre 2025 DEMANDEUR : OPH EST ENSEMBLE HABITAT Venant aux droits de l’OPH DE [Localité 12] [Adresse
JCP - Ctx Gal inf 10 000€
696a9c07cdc6046d479269ed
13 janvier 2026
- N° Portalis DBYA-W-B7J-E3VED Copie exécutoire à : Monsieur [M] [D] Madame [K] [I] [V] [J] Le : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEZIERS JUGEMENT DU 13 Janvier 2026 DEMANDEUR
Annexe Rue de Crosne
6a17424ecdc6046d472634df
21 mai 2026
[M] [P] 29D rue Saint Laurent 76570 PAVILLY Représentant : Mme [K] [B] (Conjoint) munie d’un pouvoir spécial DEFENDERESSE : Mme [L] [D] 79 Route de Valmartin 76690 LE BOCASSE non comparant COMPOSITION
Chambre 1/Section 2
69dd3015cdc6046d471e6f3f
13 avril 2026
Compte tenu du comportement du défendeur, la demanderesse estime indispensable d’expulser le défendeur du bien immobilier sis à [Localité 4].
PPP Référés
686818064965b5d9df313515
4 juillet 2025
KASHKASI [Adresse 9] [Localité 5] Représentée par Madame [W], [O] [F], munie d’un pouvoir spécial, DEFENDERESSE : Madame [S] [C] [D] née le 08 Février 1960 à [Localité 10] [Adresse 6] [Adresse 2] [Localité
Référés
66335abec0d3e3fe99cad7d5
2 avril 2024
[G] [X] [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Stéphanie MERCK, avocat au barreau de LILLE DÉFENDERESSE : S.A.S.
Chambre 27 / Proxi fond
69e66c44cdc6046d47eee8f5
Par note en délibéré, Monsieur [L] [K] a été autorisé à transmettre le pouvoir de représentation de Madame [D] [Q] épouse [K], que le tribunal a reçu le 26 janvier 2026.
PCP JTJ proxi fond
6a0e033ecdc6046d4759eca6
19 mai 2026
Il indique pouvoir tenir cet échéancier et fait état d’un accident survenu en 2023 et de nombreux arrêts maladie.
JEX
6a0f70b5cdc6046d477e0315
[C] [E] (Fils) muni d’un pouvoir de représentation - DEMANDEURS - - A - S.A.S.
ILLKIRCH JEX
67f04f8402fc178212f87b40
2 avril 2025
HELENA [Adresse 12] [Localité 5] représentée par Me Audrey PALLUCCI, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 27 DEFENDERESSE : S.C.I.
PS ctx protection soc 5
6a0f52e7cdc6046d477bbc6b
spécial DÉFENDERESSE Madame [H] [K], domiciliée : chez Madame [T] [K], [Adresse 2] représentée par Mme [T] [K], munie d’un pouvor spécial COMPOSITION DU TRIBUNAL Monsieur BEHMOIRAS, Vice-Président
JCP REFERES
6709990a051491ad57551dab
8 octobre 2024
doivent être relevées par le commissaire de justice, la signification se fait à domicile ou à résidence.
0P3 P.Prox.Référés
69837c9ccdc6046d47e71e41
2 octobre 2025
Un commandement de payer a été signifié le 3 septembre 2024, pour la somme en principal de 454,60 euros.
69d96e11cdc6046d47d0e037
10 avril 2026
-- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ---===ooo§ooo===--- JUGEMENT SELON LA FORME ACCELEREE AU FOND LE JUGE : Didier FORTON, juge LA GREFFIERE : Isabelle PAYET LES PARTIES : DEMANDEUR
Chambre 29 / Proxi fond
6a19d4e5cdc6046d4768086c
26 mai 2026
syndic la société FONCIA LVM anciennement dénommée FONCIA LACOMBE VAUCELLES [Adresse 4] [Localité 5] Représenté par Maître Bruno ADANI de la SELARL ADANI, avocats au barreau de VAL D’OISE ET DÉFENDEUR
6788047dc21c0e53e7906443
10 janvier 2025
[C] [N] [W] (Salarié) muni d’un pouvoir spécial C/ Madame [B] [D] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 10 Janvier 2025 DEMANDEUR : OPH EST ENSEMBLE HABITAT venant aux droits de l’OPH DE [Localité 11] [
JEX MOBILIER
69cd92aecdc6046d47ca80e5
1 avril 2026
Ils estiment que le droit local ne prévoit aucun délai pour faire signifier un arrêt rendu par défaut et que la signification à parquet du 27 octobre 2011 est valable, ajoutant à cet égard que l’absence
SEC2 Référés
68e97bdb3ea43407b91307a2
7 octobre 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION L'article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
Page 7 sur 569