[F] [U] à verser à SA [Adresse 1] la somme de 2 000 euros en répétition de l’indû, - dit le jugement opposable à la CPAM des Bouches-du-Rhône, - réservé les dépens et les demandes au titre de l’article

, demeurant [Adresse 1] comparante en personne ET : DÉFENDEUR Monsieur [O] [T] né le 13 Février 1972 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL

Dans ces conditions, il convient de faire droit à cette demande. 2-3 Frais [Localité 4] personne temporaire.

, avocat au barreau de VERSAILLES ET : DÉFENDEURS : Madame [U] [K] [Adresse 3] [Localité 3] non comparante, ni représentée Monsieur [H] [C] [Adresse 3] [Localité 3] non comparant, ni représenté

mai 2022 entre la société par actions simplifiée IPPON TECHNOLOGIES et la société civile de placement immobilier [Localité 3] (SCPI [Localité 3]) ; Vu la procédure engagée par la société par actions simplifiée

En application des dispositions de l'article L 3212-3, les certificats médicaux des 24 heures et 72 heures relatifs à l'état mental de la patiente, prévus par l'article L 3211-2-2, ont été rédigés par

électroniques sont tenus de conserver, sont : 1° L'identifiant utilisé ; 2° Le ou les pseudonymes utilisés ; 3° Les données destinées à permettre à l'utilisateur de vérifier son mot de passe ou de le

septembre 2014 ; - une contrainte du 2 novembre 2023 visant la période de janvier 2019 à avril 2019 ; cette contrainte a été signifiée le 3 novembre 2023 ; - une contrainte du 3 décembre 2024 visant

SUR CE, 1 - Sur la demande en paiement de l'indemnité d'immobilisation et de libération du séquestre entre les mains des promettants Conformément à l'article 835 alinéa 2 du code de procédure civile,

hospitalisation sous contrainte sur décision du directeur d'établissement, en application des dispositions de l'article L. 3212-3 du code de la santé publique, en urgence et à la demande d'un tiers Madame

R 311-2 du code des procédures civiles d’exécution, et statuant à juge unique conformément aux articles L213-5 du code de l’organisation judiciaire.

Aux termes de l'article L.412-4 du même code, dans la même version que précédemment, applicable depuis le 29 juillet 2023, la durée des délais prévus à l'article L.412-3 ne peut, en aucun cas, être inférieure

L'article L. 412-4 du même code dispose quant à lui que « La durée des délais prévus à l'article L. 412-3 ne peut, en aucun cas, être inférieure à un mois ni supérieure à un an.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ■ N° RG 25/58671 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBONF N° : 3 Assignation du : 16 Décembre 2025 [1] [1] 2 copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

La SA HOIST FINANCE AB a introduit sa demande le 3 décembre 2025, soit en dehors du délai de forclusion de 2 ans. La demande de la SA HOIST FINANCE AB est irrecevable.

En application des dispositions des articles 446-1, 446-2 et 455 du code de procédure civile, il est expressément fait référence aux conclusions déposées par les parties et reprises oralement à l'audience

Vu les articles L. 742-1 à L. 742-10 et notamment les articles L. 742-1, L. 742-2, L. 742-4, L. 742-6, L. 742-7, les articles L. 743-3 à L. 743-18 et notamment les articles L. 743-4, L. 743-6, L. 743-7

Vu les articles L. 742-1 à L. 742-10 et notamment les articles L. 742-1, L. 742-2, L. 742-4, L. 742-6, L. 742-7, les articles L. 743-3 à L. 743-18 et notamment les articles L. 743-4, L. 743-6, L. 743-7

Vu les articles L. 742-1 à L. 742-10 et notamment les articles L. 742-1, L. 742-2, L. 742-4, L. 742-6, L. 742-7, les articles L. 743-3 à L. 743-18 et notamment les articles L. 743-4, L. 743-6, L. 743-7

Représenté par Maître Joyce PITCHER de la SELEURL PITCHER AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #D0778 DÉFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 3] Représenté