Vu l’article 132 du CPC : DECLARER l’incident de communication de pièces soulevé par la Cie GOTHAER irrecevable et mal fondé; DEBOUTER la Cie GOTHAER de sa demande de communication de pièces et de ses

Il n’y a pas lieu de faire droit à la demande de communication de pièce présentée par la S.A.S.

A défaut d’action au fond introduite par Mme [J] dans un délai de six mois à compter de la communication des pièces, le séquestre sera levé de plein droit.

Vu l’audience du 19 mai 2025 à laquelle l’incident a été plaidé et mis en délibéré au 3 juillet 2025; SUR CE 1/ Sur la demande de communication de pièces Monsieur [A] demande d’ordonner à Monsieur

Sur la demande de communication de pièces En application de l'article 132 du code de procédure civile, la partie qui fait état d'une pièce s'oblige à la communiquer à toute autre partie à l'instance.

Ainsi, l’article 133 du code de procédure civile précise que si la communication des pièces n'est pas faite, il peut être demandé, sans forme, au juge d'enjoindre cette communication.

[J] [Z] qui demande au juge de la mise en état de : - débouter la société ASSURANCE 2000 de sa demande de communication de pièces pour cause d’imprécision ; - débouter la société ASSURANCE 2000 (ASSU 2000

gérant de la SCI LA VARANGUE sur le fondement de l’article 835 du Code de procédure civile, des articles 1855 et suivants du Code civil et de l’article 48 du décret du 3 juillet 1978 aux fins de communication

Sur la demande communication de pièces formée par les sociétés MMA IARD : Les MMA IARD rappellent avoir mis en demeure la BNP PARIBAS, le 20 septembre 2023, en sa qualité de PSP du bénéficiaire des virements

ORDONNANCE Rendue publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire Insusceptible d’appel indépendamment du jugement statuant sur le fond pour l’incident d’injonction de communication de pièces

[M] [L] sollicite la communication de pièces afférentes à un contrat de maîtrise d’oeuvre, suffisamment déterminé, dont l’existence est attestée par les échanges entre les parties (pièces n°2 à 6) et qu

Il ressort des pièces de la procédure et des éléments soumis au juge de la mise en état, que la demande initiale formée à l’occasion de l’incident tendait à obtenir la communication d’une pièce déterminée

La sommation de communiquer n’était pas motivée et il n’est présenté strictement aucun motif au soutien de la demande de communication de ces pièces dans les conclusions d’incident notifiées le 15 janvier

au ministère public des pièces n°16 à 28 du bordereau de communication des pièces ; Décision du 26/01/2024 Chambre du contentieux de la nationalité Section B N° RG 22/02382 MOTIFS En application

MOTIFS DE LA DECISION I.Sur les demandes de communication de pièces Il y a lieu de constater que la société [Adresse 9] a communiqué, en cours de procédure, les pièces sollicitées par le syndicat des

Le syndicat des copropriétaires réplique que la demande de communication de pièces est devenue sans objet suite aux pièces transmises par ses soins et qu’en tout état de cause la société OPTM ne démontre

, une communication de pièces.

Sur la demande de communication de pièces sous astreinte Mme [Q][X] [R] demande au tribunal de condamner ses frères à lui communiquer sous astreinte un certain nombre de pièces : - relevés du compte

article 1343-5 du code civil, Monsieur [T] [S] sollicite de voir : - révoquer l’ordonnance de clôture, en l’état de la constitution d’avocat et de la communication de pièces de l’association A.P.S.T,

Elle demande qu’il soit sursis à statuer dans l’attente de la communication des pièces.