En l'état, Faire interdiction à l’indivision [U]-[L] d'emprunter le fonds cadastré section C n°[Cadastre 6] et notamment le portail s'y trouvant, et ce sous astreinte de 300,00€ par infraction constatée

Il ajoute que les comptes sociaux de 2018 font apparaître un poste créances clients à hauteur de 512 084 € qui aurait dû être recouvré par monsieur [F], dont l’inaction est constitutive d’une faute de

financière, il appartient au tribunal de vérifier la matérialité des faits, la qualification et la gravité des faits reprochés ainsi que l'adéquation du montant de la pénalité à l'importance de l'infraction

Un procès-verbal du 10 mars 2023 relevant l’infraction de travail dissimulé par dissimulation de salariés par minoration des déclarations de salaire fournies dans les [7] a été établi et transmis au procureur

[B] [Q], - le dépôt plainte de ce dernier du 21 juin 2022 pour vol de véhicule, - l’avis de classement sans suite, faute d’identification de l’auteur de l’infraction, émis par le service du procureur

sur l’article 15-1 de la loi du 6 juillet 1989 pour reprise personnelle à son profit et celui de son époux Monsieur [M] [W] [V] aux motifs qu’ils désirent l’occuper pour des raisons financières et fiscales

Le délai de cet établissement définitif est suspendu par la saisine de l'une des commissions mentionnées à l'article L. 59 du livre des procédures fiscales jusqu'à la date de réception par le contribuable

Le bail stipule une clause résolutoire qui prévoit en substance qu’à défaut de paiement à son échéance d’un seul terme ou fraction de terme de loyer, charges et accessoires, ou en cas d’infraction à l’

L'affaire a été appelée à l'audience du 17 septembre 2024, puis renvoyée pour échanges d'écritures entre les parties, pour être finalement évoquée à l'audience du 1er juillet 2025.

Il affirme que lorsque les statuts ne prévoient rien l’autorité compétente doit procéder à l’exclusion en assemblée générale de l’association et il doit être justifié qu’il a commis des infractions aux

Le médecin de garde a alors constaté une infection sous la dent et a prescrit des antibiotiques, la gencive et la joue de monsieur [V] étant gonflées.

Les établissements, services et organismes susmentionnés sont responsables des dommages résultant d'infections nosocomiales, sauf s'ils rapportent la preuve d'une cause étrangère.

Le docteur [N] [A] diagnostiquait une infection tardive du fait d’une inflammation de la zone sous-urétrale au regard de la bandelette.

L'affaire a été appelée à l'audience du 02 juillet 2024, puis renvoyée pour échanges d'écritures entre les parties, pour être finalement évoquée à l'audience du 1er juillet 2025.

L'affaire a été appelée à l'audience du 02 juillet 2024, puis renvoyée pour échanges d'écritures entre les parties, pour être finalement évoquée à l'audience du 1er juillet 2025.

L'affaire a été appelée à l'audience du 17 septembre 2024, puis renvoyée pour échanges d'écritures entre les parties, pour être finalement évoquée à l'audience du 1er juillet 2025.

L'affaire a été appelée à l'audience du 17 septembre 2024, puis renvoyée pour échanges d'écritures entre les parties, pour être finalement évoquée à l'audience du 1er juillet 2025.

L'affaire a été appelée à l'audience du 02 juillet 2024, puis renvoyée pour échanges d'écritures entre les parties, pour être finalement évoquée à l'audience du 1er juillet 2025.