CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Contentieux général Proxi
6a1df1edcdc6046d47c1dff1
22 mai 2026
A l’audience du 23 mars 2026, la SAS GROUPE SOLLY AZAR, représentée par son avocat qui a déposé son dossier, a maintenu ses demandes telles que formées dans son assignation à laquelle il convient de se
TPX DE GONESSE
6a0e1e45cdc6046d475bee55
20 mai 2026
Gonesse, le 20 MAI 2026 ; Sous la Présidence de LLORET GARCIA Loïc, juge placé auprès du Premier Président de la cour d'appel de Versailles, délégué aux fonctions de juge des contentieux de la protection
BSM SURENDETTEMENT
69d97154cdc6046d47d11cb5
7 avril 2026
JUGEMENT DU : 07 Avril 2026 [W] [X] [M] [B] C/ S.A. [1] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
JCP
6a0e0f7acdc6046d475ac911
19 mai 2026
PAR CES MOTIFS Le Juge des contentieux de la protection, DÉCLARE irrecevables l'ensemble des demandes formées par la société par actions simplifiée FONCIA LEMANIQUE à l'encontre de Monsieur [Z] [F],
PS ctx protection soc 1
6a0e03c4cdc6046d4759f7a7
[Q] a formé opposition à contrainte. Une tentative de conciliation à laquelle seul M. [Q] s'est présenté a eu lieu le 18 novembre 2025. Après renvoi pour citation de M.
11ème civ. S1
6a10cbbecdc6046d479e3cd8
La SA CONSUMER FINANCE, représentée par son avocat, maintient les demandes formées dans son assignation.
PPP Référés
65dce0946f3a33381eb578bb
2 février 2024
- FE délivrée à Selarl Bardet Le 02/02/2024 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX Pôle protection et proximité [Adresse 1] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 02 février 2024 PRÉSIDENT : Monsieur Edouard
JCP BAUX
6a1613fecdc6046d4708ec50
18 mai 2026
C'est dans ces conditions que le bailleur a fait assigner Monsieur [N] [K] par acte de commissaire de justice du 15 juillet 2025 devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de
6a1df253cdc6046d47c1e8f6
[X] devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 3] aux fins de condamnation. Au fond, l'affaire a été retenue à l'audience du 23 mars 2026. À l’audience, M.
CTX PROTECTION SOCIALE
69d02271cdc6046d4706ee13
3 avril 2026
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Le 23 mai 2022, Mme [K], employée en qualité d’agent de production par la société [1], a établi une déclaration de maladie professionnelle pour une « une tendinopathie
JUGE CX PROTECTION
6a1893a2cdc6046d4747e340
L’article 1103 du code civil prévoit que les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.
PCP JCP fond
67880a68c21c0e53e7907ba1
14 janvier 2025
En conséquence, il convient d’ordonner la réouverture des débats aux fins de : Production d’un décompte locatif ou de toute preuve permettant d’établir l’arriéré locatif de M.
6a1df1f7cdc6046d47c1e0eb
PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux de la protection, statuant par mise à disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, DECLARE recevable l'action formée par la
JCP - CIVIL2
67cb5057835a1a598323a532
Par mention au dossier en date du 21 mai 2024, la juge des contentieux de la protection a ordonné la réouverture des débats aux fins de recueillir la production par la Société CREDIPAR d'un décompte correspondant
REFERE
6a0f5d8ccdc6046d477c7ffa
21 mai 2026
L'assurance protection juridique de Madame [T] [E], la compagnie GROUPAMA, a mandaté le cabinet BCA qui a organisé une réunion d'expertise le 1er octobre 2024.
4 ème Chambre civile
671803436d8b1985f4646451
14 octobre 2024
Régulièrement formé dans les délais, ce recours est déclaré recevable.
JUGE CTX PROTECTION
69e7d6dacdc6046d470f5211
barreau de BRIEY, d'autre part, COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Président : Anne TARTAIX, Vice Présidente du Tribunal Judiciaire de VAL DE BRIEY, juge des contentieux de la protection
TPROX - JCP
69f11c5fcdc6046d47e3adf6
9 avril 2026
Malgré signature de l’avis de réception de leur lettre de convocation, les autres créanciers n’ont pas comparu à l’audience et n’ont formé aucune observation par écrit.
Ch3 Cab1 CTX civil
6a0cbbc8cdc6046d473ade94
TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1] JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION [Adresse 1] [Localité 2] ☎ : [XXXXXXXX01] N° RG 26/00273 N° Portalis DB2Z-W-B7J-IH2G Minute signée électroniquement
Chambre 4
6a15f103cdc6046d47064256
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DRAGUIGNAN 4ème chambre civile Juge des Contentieux de la Protection JUGEMENT DU 20 MAI 2026 __________________________ N° RG
Page 80 sur 1744
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.