CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 27 / Proxi fond
680a7c60c9134b6bc8ff361a
3 avril 2025
La méconnaissance des dispositions d'ordre public du code de la consommation peut être relevée d'office par le juge.
9ème chambre 1ère section
677ecfccb01eea4cf01a3eff
8 janvier 2025
S’agissant de la fin de non-recevoir pour défaut de droit d’agir, la société NatWest Group plc considère que les demandes de Mme [O] à son égard sont irrecevables.
Affaires Contentieuses
6a0b7668cdc6046d471e9993
18 mai 2026
Sur la demande au titre du préjudice moral, il convient de rappeler que conformément aux dispositions des articles 1240 et 1353 du Code civil, il appartient à celui qui se prétend victime d’un dommage
TPX SGL JCP FOND
6a21cf71cdc6046d472d2476
22 mai 2026
,Condamner monsieur [Z] [P] à lui payer la somme de 600 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,Condamner Monsieur [Z] [P], aux entiers dépens de l’instance.
PCP JCP fond
6686e854e74459e0c7ed2238
3 juillet 2024
Monsieur [M] [C] à la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, venant aux droits de la société SYGMA BANQUE, en exécution du prêt souscrit ; - 5 000,00 € au titre du préjudice moral ; - 4 000,00 € au titre
Service des référés
67100402fac14a1f31d9b81b
16 octobre 2024
MOTIFS Aux termes de l’article 61-1 de la Constitution, lorsque, à l’occasion d’une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu’une disposition législative porte atteinte aux droits et
Référés JCP
6983e198cdc6046d47f27853
5 janvier 2026
Il est constant que l’occupation sans droit ni titre du bien d’autrui constitue un trouble manifestement illicite au sens de ce texte. En l’espèce, M.
696006d6cdc6046d47aae505
8 janvier 2026
Enfin, selon l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont, de droit, exécutoires à titre provisoire.
JCP FOND
6866e501d33109fd079b57c6
1 juillet 2025
des frais irrépétibles ainsi que les entiers dépens de l’instance.
1ère Chambre
68e7a4c5033cf481c39a22e4
7 octobre 2025
à payer une somme de 1000 euros à Madame [C] [E] épouse [M] et Monsieur [U] [M] au titre de l'article 700 du code de procédure civile outre aux dépens de l'instance.
68e7a4cc033cf481c39a255b
à payer une somme de 1000 euros à Madame [N] [P] épouse [S] et Monsieur [F] [S] au titre de l'article 700 du code de procédure civile outre aux dépens de l'instance.
69d6a7c7cdc6046d478f4f72
8 avril 2026
Sur l’exécution provisoire Les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, en application de l’article 514 du code de procédure civile.
JCP TANCREDE
6866e577d33109fd079b58dd
gratuit par un tiers...).
34ème chambre
67ae4754f932e33cf1b722c7
13 février 2025
de dommages et intérêts en raison de l'illégalité du projet de nouvelle structuration de FRET SNCF; - CONDAMNER FRET SNCF à verser à l'UFCAC CFDT et à la FGTE CFDT la somme de 100.000 euros à titre
Troisième Chambre Civile
69cef5b8cdc6046d47eaa112
2 avril 2026
du titre IX du Code civil relatif aux sociétés, ou des conditions de validité requises par le droit commun des contrats.
1ère Chambre Cab1
660eeeeefbb79e8fd3d32588
4 avril 2024
Dans le cadre de la présente instance, la société AXA ne rapporte pas la preuve, qui lui incombe pour renverser la présomption légale instaurée au profit de la victime, qu'au moins l'un des produits sanguins
2ème Chambre Construction
68f15e7c88dcb0e97e91df54
3 octobre 2025
COMPAGNIE D’INVESTISSEMENT CANNOISE qui succombe à la présente instance, sera condamnée aux entiers dépens avec distraction au profit de Maître Franck GHIGO, sous sa due affirmation de droit.
Référés Civils Cab. 1
67eefdffb848dd6814c676b5
La seule méconnaissance d’une réglementation n’est pas suffisante pour caractériser l’illicéité d’un trouble.
Chambre 1/Section 5
668c289c894f7f4d2e08d4c0
8 juillet 2024
[B] [G] , titulaire du Bail, est occupant sans droit ni titre ; - Constater que la société RS AUTO est occupante sans droit, ni titre ; En conséquence, - Ordonner l’expulsion immédiate et sans délai
686c1134dd7001754d61bbc0
4 juillet 2025
de dommages-intérêts au titre de la résistance abusive, REJETTE la demande d’expertise judiciaire, CONDAMNE Mme [U] [O] aux dépens de l'instance; REJETTE les demandes formées au titre de l’article
Page 9 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.