En conséquence, la société DIAC Mobilize Financial Services sera déclarée recevable en ses demandes.

DIAC, devra être restitué par Monsieur [H] [G].

La SA DIAC, représentée par son conseil, se réfère oralement à son assignation et maintient ses demandes. La SA DIAC s’oppose à la demande de délais de paiement.

Le 16 octobre 2023 la société DIAC mettait à nouveau en demeure Madame [V] [B] a l’adresse de Monsieur [T] [K].

(ci-après la SA DIAC) un contrat de crédit affecté portant sur l’acquisition d’un véhicule RENAULT ARKANA immatriculé [Immatriculation 1]. 

En conséquence, l'action de la S.A DIAC n'est pas forclose et est recevable. II.

En conséquence, il convient de déchoir la S.A DIAC de son droit aux intérêts.

Ainsi, l'action en paiement de la SA DIAC n'est pas forclose et est recevable. II.

La SA DIAC a donc valablement prononcé la déchéance du terme.

Se prévalant du non-paiement des échéances convenues, la société DIAC a mis en demeure M.

La SA DIAC, représentée par son avocat, maintient les demandes formées dans son assignation.

Par acte de commissaire de justice du 19 mai 2025, la SA DIAC a fait citer M.

Le 24 avril 2025, la SA DIAC mettait en demeure Monsieur [Z] [F] et Madame [T] [I] de lui payer un solde de 16.853,28 €.

Par acte introductif d’instance en date du 16 octobre 2025, la SA DIAC a fait assigner Monsieur [F] [D] aux fins de : - Déclarer la SA DIAC recevable et bien fondée en l’ensemble de ses demandes ; - Condamner

CONDAMNER Madame [T] [N] [E] en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile au paiement d'une somme de 800,00 € à la SA DIAC.

DIAC / [Z] [B] MINUTE N° : 26/00244 DEMANDERESSE S.A.

DIAC C/ [Y] [S] JUGEMENT DU 22 Mai 2026 Tribunal Judiciaire de Châlons-en-Champagne 3 ème CHAMBRE DEMANDEUR S.A.

La SA DIAC a demandé la restitution du véhicule. Une somme de 5808,02 euros restait à devoir.