Ils précisent que le plan de bornage relève que l’extension a été bâtie à cheval sur la limite séparative.

En 2017, elle a créé une carrière sur la parcelle A n°[Cadastre 2], jouxtant la propriété voisine de M. et Mme [J].

 séparatives des parcelles ainsi établies appartenant respectivement aux époux [A] d'une part, et à Monsieur [R] d'autre part est donc établi au regard des constatations matérielles de l'expertise judiciaire

L’ordonnance de clôture a été établie le 7 mar 2024. MOTIVATION 1-SUR L’EMPIÉTEMENT Il n’est pas discuté que M.

Un constat de non-conciliation a été dressé le 23 juin 2017 par la conciliatrice de justice.

Il a été constaté que des véhicules étaient stationnés le long ou à cheval sur le trottoir situé au pied de la façade de l'immeuble, quand d'autres étaient stationnés sur le terre-plain séparant la voie

Il rétorque que les 3 dossiers de permis de construire versés au débat par les défendeurs, remontant à 1954, soit antérieurement à la réalisation de la copropriété, sont complètement mélangés et, d’autre

En vertu de son article 123, une fin de non-recevoir peut être proposée en tout état de cause, à moins qu’il n’en soit disposé autrement et sauf la possibilité de condamner à des dommages et intérêts la

Une telle responsabilité n'a point lieu si le constructeur prouve que les dommages proviennent d'une cause étrangère.

[A] [M] dit les conditions non réunies puisque Mme [G] [P] et M.

Cette zone se trouve donc à cheval sur la parcelle cadastrée section A n°[Cadastre 10] et sur la parcelle cadastrée section A n°[Cadastre 6].

de structure, dans le courant du mois de mai 2020, - elle n’a pas non plus pris l’initiative d’engager elle-même la réfection de son faux-plafond, - enfin, Madame [G] ne justifie pas de la réalité ou