Il sera sursis à statuer sur les autres demandes des parties dans l'attente du dépôt du rapport de l'expert. Les dépens seront également réservés dans cette attente.

L’expert judiciaire a déposé son rapport le 20.12.2013.

L’expert désigné, M. [Z], a déposé son rapport le 10 juillet 2019.

En dépit des démarches entreprises, aucune solution amiable n’a été trouvée entre les parties.

L’expert désigné, M. [Q], a déposé son rapport le 10 juillet 2019.

L’expert a déposé son rapport le 30 novembre 2021. Selon exploits d’huissier de justice délivrés les 11 et 22 juillet 2022, les époux [K] ont fait assigner M.

Elle fait référence au dépôt d’écritures lors de l’audience du 21 novembre 2024, soit antérieures au désistement empêchant celui-ci de produire ses effets.

L'intervenant à titre accessoire peut se désister unilatéralement de son intervention.

[U] [F] sollicite, aux termes de ses conclusions n°2 déposées à l’audience, de : Déclarer qu’il est tant recevable que bien fondé en ses demandes ;Ordonner une expertise judiciaire et désigner pour y procéder

Selon ordonnance de référé du 7 juin 2023, le juge des référés saisi sur a désigné M. [G] en tant qu’expert judiciaire. M. [G] a déposé son rapport d’expertise le 1er juillet 2024.

Le médecin consultant a déposé son rapport au greffe de la juridiction le 26 septembre 2025.

du pré-rapport et rapport définitif pour informer les parties de l’état des investigations, le cas échéant compléter celles-ci ; - Déposer un pré-rapport aux fins de recueillir les observations des parties

La CMAM, après avoir conclu le 28 octobre 2025, soit antérieurement aux conclusions de désistement, n’a pas fait connaître sa position sur ce dernier.

Ils ont déclaré se désister de leur instance.

La société précise qu'il s'agissait d'un désistement d'instance à l'égard de CITYA et d'un désistement d'action à l'endroit d'un mauvais débiteur et que cela ne traduisait pas une renonciation à son action

Celui-ci relève que le Dr [U], médecin-conseil de l'assurance maladie, a indiqué le 27 mai 2019 : " pathologie antérieure sans rapport avec le fait traumatique et une imagerie réalisée avant le fait traumatique

son rapport uniquement accompagné de la liste des annexes déposées au Greffe ; Disons qu'au cas où les parties viendraient à se concilier, il devra constater que sa mission est devenue sans objet et

Le 27 août 2020, il a fait savoir que la crise sanitaire avait retardé certains dossiers et indiqué que le pré-rapport valait rapport. M.

DIT qu’à défaut d’obtenir la remise des pièces qui lui sont nécessaires, l’expert pourra être autorisé par le juge de la mise en état à déposer son rapport en l’état.

[N] [C], tous éléments confondus, état antérieur inclus.