CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 101 résultats pour « demande formée postérieurement au jugement de divorce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4

69d97f63cdc6046d47d24c96

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

force de chose jugée.

Source officielle
TJ

MONTREUIL SURENDETTEMENT

69d971a7cdc6046d47d1229b

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Le recours a donc été présenté dans le délai imparti et celui-ci sera en conséquence jugé recevable en la forme.

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 2

6a0f491ecdc6046d477afde9

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Cette demande ne peut être formée qu’à l’occasion de l’action en divorce.

Source officielle
TJ

PPP Référés

6a15e324cdc6046d47053cd9

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

de publication d'un jugement de divorce, et la clause de solidarité du bail.

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 A

6a0cabc1cdc6046d4739bf12

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Sur la demande de déduction des loyers : Aux termes de l’article 5 du code de procédure civile, « le juge doit se prononcer sur tout ce qui est demandé et seulement sur ce qui est demandé. » Il est constant

Source officielle
TJ

Service des référés

69d94c1ccdc6046d47ce5447

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

DEMANDEUR Monsieur [D] [R], placé sous curatelle renforcée aux termes d’un jugement rendu le 16 février 2024 par Madame la Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire de PARIS statuant

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 2

6a0f4932cdc6046d477aff52

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Par jugement du 29 novembre 2023, le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de BOBIGNY a notamment : - prononcé le divorce des époux ; - renvoyé les parties à procéder, s’il y a lieu, au partage

Source officielle
TJ

Chambre 0 REFERES

6a0e20d4cdc6046d475c211d

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Par conséquent, le juge de céans est compétent pour trancher la demande formée par Mme [Q] sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

68f1215188dcb0e97e8bd25d

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

La demanderesse expose être, comme la défenderesse, issue du couple formé par Mme [N] [F] [Y] et M. [U] [B] [T], qui a divorcé le 6 décembre 1986.

Source officielle
TJ

Chambre 1

6a15ead4cdc6046d4705d3ac

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Vu les écritures en réplique de Madame [X], [M], [I] [Y] qui confirme au plus fort ses demandes, sollicitant le rejet des prétentions adverses, tout en statuant ce que de droit sur la demande d’expertise

Source officielle
TJ

2ème Chambre Vente

68ed6a0d0da7cb996dcb4e52

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[U], née le [Date naissance 1] 1958 à CHEFKA (ALGERIE) demeurant [Adresse 5], divorcée de Monsieur [Z] [B] [S] [U] par jugement du Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de GRASSE

Source officielle
TJ

1ère Chambre A

6a10ad41cdc6046d479bdcb8

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

-JUGER Monsieur [F] [P] et Madame [X] [H] divorcée [P] recevables et bien fondés en leurs demandes.

Source officielle
TJ

PAC - Contentieux

6946e86375782d5f0605ae7f

T. Judiciaire

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Par conclusions d'incident du 31 octobre 2025, Mme [W] [G] demande au juge de la mise en état de : « ACCUEILLIR madame [W] en ses demandes et la juger bien fondée en sens conclusions ;En conséquence,

Source officielle
TJ

Cabinet 2

672e762250af6f5fd3456f49

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Monsieur [E] demande quant à lui au juge de prononcer le divorce pour faute aux torts exclusifs de Madame [L].

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

66a7ddadb9f14d1b77610f47

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Le requérant s'oppose à la demande de délais formée par Madame [Z] [I] divorcée [D] au motif que le bien litigieux lui procure des revenus locatifs.

Source officielle
TJ

JAF

68dd2ec1548223b2c7a27f8b

T. Judiciaire

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Aux termes de l'article 247-2 du code civil " Si le demandeur forme une demande en divorce pour altération définitive du lien conjugal et que le défendeur demande reconventionnellement le divorce pour

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

65c3d9f3c432ce7d11a701db

T. Judiciaire

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Par conclusions d'incident du 16 mai 2023, la Sarl 3A Courtage a soulevé une fin de non-recevoir tirée de la prescription des demandes formées par Mme [C].

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3

681a71895eb387f553b9fb3a

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

du divorce, elle demande au juge, outre de prononcer les mesures légales de transcription, et de reporter les effets au 6 juin 2019.

Source officielle
TJ

Pôle Famille 3ème section

68e7a4ef033cf481c39a3014

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Sur les autres demandes Madame [X] demande au juge de la mise en état de fixer la date à laquelle le divorce des époux [I] a acquis force de chose jugée au 2 octobre 2017, subsidiairement au 31 mai 2018

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4

6883e9752a8fb67db7b4744a

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

force de chose jugée.

Source officielle

Page 1 sur 106

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.