Ils rétorquent à l’argumentation de l’Office de Tourisme que la jurisprudence qui est citée concerne un acte unique contrefaisant et non une utilisation répétée de logiciel, comme en l’espèce.

à leur soutien, et a demandé au Pôle social : Dire et juger que son recours est recevable, Rejeter l’argument de la prescription soulevé par la CPAM,A titre principal :Constater que les séquelles sont

Selon l'article 122 du code de procédure civile, « constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit

Barrière peut être formulée devant le juge de la rétractation : JUGER que la demande du Groupe Lucien Barrière d’assortir la mesure de filtrage qui pourrait être ordonnée d’une astreinte de 1.000 euros

S’agissant des scellés contrefaisants, la requérante n’en demande pas la destruction mais que le stock lui soit transféré, sans précision du fondement.

La société LIGNE /W a demandé au juge commissaire et au liquidateur de la société SCIP de retirer du périmètre de la vente des actifs / fonds de commerce les produits objets du litige.

Demandes et moyens des demandeurs au fond Dans leurs dernières conclusions notifiées par RPVA le 26 février 2024, les demandeurs demandent au juge de la mise en état de : « DEBOUTER CARDIF ASSURANCE VIE

Par ailleurs, en application de l’article 125 du code de procédure civile, alinéa 2, “ le juge peut relever d'office la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt, du défaut de qualité ou de la chose

Dans ses conclusions soutenues oralement à l’audience par son conseil, l’EURL NYU NYU présente les demandes suivantes : -Rejeter les demandes adverses, -Juger opposable le bail du 22 (sic) janvier 2022

assistés de Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière DÉBATS À l’audience du 24 Mai 2024 tenue en audience publique devant Monsieur BOUJEKA, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seul

Par ordonnance du 13 novembre 2023, le juge de la mise en état a rejeté la demande de la société ESPRIT LIBRE VOYAGES tendant à entendre rejeter la fin de non-recevoir soulevée par la société [I] [G] et

, statuant comme juge unique Greffier, lors des débats et du prononcé : Dany BAREL.

-de sa demande de publication du jugement en intégralité ou par extraits dans 5 journaux telle que demandée, -de sa demande de publication du jugement sur les sites https://www.hinecognac.com et https

MOTIFS DE LA DECISION 1 - Sur la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir de Ningbo Moyens des parties 19.

[U] sont, dès lors, irrecevables à les soulever devant le tribunal. 2 - Sur les demandes principales au titre du droit d’auteur Moyens des parties La société Bangumi soutient que la diffusion sur le

[G] et Mme [V] ont demandé au juge des référés de : - dire et juger que le juge des référés est incompétent pour statuer sur la demande du dévoiement, - rejeter la demande de dévoiement, - rejeter la

Par conclusions déposées et soutenues oralement par son avocat, auxquelles il convient expressément de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens et arguments, Madame [H] [I] demande au tribunal

A l’audience, M. et Mme [C], représentés par leur conseil, ont demandé au juge de l'exécution de : Juger recevables et bien fondées les demandes de Monsieur et Madame [C], Y faire droit,A titre principal

Dire et juger irrecevables l’ensemble des demandes de Monsieur [J] et la société IP SPHERE fondées sur la marque française figurative IP SPHERE n°3254321 pour défaut d’exploitation de la dite marque conformément

[H] [S] de toutes ses demandes, prétentions et moyens, -condamner M. [H] [S] verser la somme de 5000 euros chacun à M.