Suivant devis du 5 juillet 2022, ils ont confié à l’Eurl Rénovation Toiture Occitanie des travaux de réfection et de nettoyage de la toiture de leur maison.

Le Syndicat des copropriétaires s’est plaint de désordres, notamment d’infiltrations d’eau en provenance de la toiture, de fissures et d’une détérioration prématurée des façades.

le 15 mars 2023, Madame [G] [X] a confié à la SAS LES COMPAGNONS FL TOITURE des travaux de réfection de sa toiture dans sa villa située sur la commune de [Localité 1].

[Y], ancien propriétaire du logement voisin, avait mis en place une collecte des eaux pluviales de son toit, sans que cela ne soit suffisant ; elle a, pour sa part, fait procéder à la réfection de sa toiture

Ces deux lots ont chacun l’usage d’un grenier situé sous la toiture.

de la société IBO TOITURE CONCEPT et auxquelles il est renvoyé pour l’exposé des moyens.

[Q] affirmait avoir procédé à la rénovation de la toiture, au remplacement de la fenêtre de toit et à l’isolation des murs et des combles en 2017, et, en 2018, à la re-étanchéité de la fenêtre de toit,

Or, des infiltrations d'eau continueraient de se produire alors qu'il n'est pas prouvé que de l'eau continuerait d'être déversée par Monsieur [P] [T] sur le toit du hangar.

[H] sur la toiture-terrasse sont la cause des infiltrations constatées. Elle expose que la réfection complète de la toiture-terrasse a été préconisée par l'expert.

En 2021, il a confié la rénovation de la toiture et la pose d’une fenêtre de toit à l’entreprise HD CONSTRUCTION, assurée auprès de la compagnie FIDELIDADE – [C] [F] SA.

Elle dit n’avoir ni les compétences ni les moyens pour refaire une toiture.

Le requérant a indiqué avoir fait intervenir l’entreprise [F] [Y] pour la réfection de la toiture.

du litige Monsieur [O] [M] , partie demanderesse, formule et fait plaider les prétentions suivantes à l’encontre de Monsieur [Y] [G] [P], le défendeur, Entrepreneur exerçant sous l’Enseigne [Y][P] TOITURE

Et le bailleur est seul responsable des grosses réparations, au nombre desquelles se trouve les travaux de toiture, depuis le 1er juillet 2007.

[P] [K] ont acquis en l'état futur d'achèvement de la l'EURL Bâtisseur de Rêves, devenue la SARL Bâtisseur d'Energies, une maison d'habitation mitoyenne hors couverture, le vendeur se réservant la toiture

Mme [N] sollicite en conséquence l’intervention de l’entreprise LES TOITURES D’AUVERGNE. Celle-ci établi un devis de reprise desdits désordres pour un montant de 5.529,46 €.

M. et Mme [S] se sont plaints de la mise en place d’un échafaudage sur la toiture de leur maison d’habitation par M.

] épouse [O] (ci-après dénommés les époux [O]) ont confié à la société à responsabilité limitée LM Couvertures (ci-après dénommée la société LM Couvertures) des travaux de réfection partielle de la toiture