CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD004997310
12 octobre 2021
  56080/13, § 145, ECHR 2017, and Elena Cojocaru v. Romania , no.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0720JUD000840203
20 juillet 2006
Bernardis Pietro et M mes Elena Pietro, Gioconda Rozina Cojocaru, Doina-Mariana Stoica et Marcela Fenato («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 6   janvier   2003 en vertu de
ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD002934916
16 décembre 2021
running water, no or restricted access to warm water, lack of privacy for toilet, inadequate temperature, bunk beds, poor quality of potable water 5,000     61630/16 14/12/2016 Mihai-Alexandru COJOCARU
ECLI:CE:ECHR:2023:0413JUD003066613
13 avril 2023
  56080/13, § 145, 19 December 2017, and Elena Cojocaru v.   Romania , no.
ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD003714702
29 septembre 2009
    La requérante, qui a été admise au bénéfice de l’assistance judiciaire, est représentée par M e   Diana-Olivia Hatneanu et M me Raluca Stăncescu-Cojocaru, respectivement avocate et juriste
ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD003555503
15 juin 2010
    Le requérant est représenté par M e   Diana Hatneanu, avocate à Bucarest, et Raluca Stăncescu Cojocaru, conseil juridique de l'Association pour la défense des droits de l'homme en Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2018:0724JUD008078413
24 juillet 2018
Dans ce contexte, la Cour ne saurait reprocher aux requérantes de ne pas avoir engagé d’action civile ni d’action disciplinaire distinctes ( Elena Cojocaru c.
ECLI:CE:ECHR:2025:0415JUD002219818
15 avril 2025
Cojocaru, avocate, et la troisième requérante par M e C.L. Popescu, avocat. 3.     Le Gouvernement a été représenté par son agente, M me O.F. Ezer, du ministère des Affaires étrangères.
ECLI:CE:ECHR:2020:0211JUD005686715
11 février 2020
Cojocaru, avocate à Tulcea. Le gouvernement roumain («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agente, M me C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères. 3.
ECLI:CE:ECHR:2020:0319JUD004160313
19 mars 2020
aux autorités d’enquête, celles-ci disposant pour ce faire de moyens bien plus efficaces que ceux accessibles à un individu en tant que partie privée ( De Donder et De Clippel , précité, § 61, Elena Cojocaru
1ère Chambre
6717406f6a24f8a713323bd6
21 octobre 2024
le 20 Décembre 1960 à [Localité 4] (57) domiciliée [Adresse 1] Représentée par Me Anne-Laure MARTIN-SERF, avocat au barreau de NANCY, avocat postulant Plaidant par Me Jerry KIMBOO et Me Dorina COJOCARU
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD001704403
26 octobre 2010
xa0;   Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l'assistance judiciaire, est représenté par M e   Diana-Olivia Hatneanu, avocate à Bucarest et par M me   Raluca Stăncescu ‑ Cojocaru
ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD005847800
16 décembre 2008
Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l’assistance judiciaire, a été représenté successivement par M mes Monica Macovei, avocate au barreau de Bucarest, Adriana Dăgăliţă et Raluca Stăncescu-Cojocaru
ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD000423803
19 juin 2012
    Le requérant est représenté par M e Alina Cojocaru, avocate à Bucarest.
ECLI:CE:ECHR:2022:1011JUD000762418
11 octobre 2022
ayant utilisé la voie pénale ouverte par les autorités internes elles-mêmes, il n’était pas tenu d’engager, de surcroît, une action civile ou disciplinaire distincte (voir, mutatis mutandis , Elena Cojocaru
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD005549508
12 janvier 2016
standards which were in conformity with the principles embodied in Article 10 and, moreover, that they relied on an acceptable assessment of the relevant facts (see, among many other authorities, Cojocaru
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0710DEC003474697
10 juillet 2001
COCIRLA AUREL      COCONU VALERIAN      COCOS CONSTANTIN      COCOS NICOLAE      CODREANU VASILE      COJOCARU
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111079
13 avril 2012
Partie civile dans le dossier interne n o 97/P/1990. (1)     6 § 1 et 13                 698/09 22/12/2008 Ovidiu Marius COJOCARU
ECLI:CE:ECHR:2017:0110JUD008127012
10 janvier 2017
They must take all reasonable steps available to them to secure the evidence concerning the incident (see Elena Cojocaru v.   Romania, no. 74114/12, § 113, 22 March 2016).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC002569810
7 mars 2017
    The relevant provisions of the former Romanian Civil Code concerning civil liability for tort, in particular Articles 998 and 999, are described in the case of Elena Cojocaru v.
Page 10 sur 13