CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100398
17 juin 2026
comme prescrite, la cour d'appel a retenu que le point de départ du délai de prescription d'une telle action devait être fixé à la date de la signature du bon de commande puisque les irrégularités formelles
cr
613725fbcd58014677422087
21 février 2001
Jean-Michel, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 16 mai 2000, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction déclarant irrecevable sa
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00076
30 janvier 2019
Y..., en ce qu'il aurait agi de bonne foi en se conformant à l'état du droit applicable à la date de sa déclaration, mais seulement d'ouvrir au liquidateur une action, exercée au nom et dans l'intérêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300603
17 septembre 2020
La cour d'appel a, à bon droit, retenu que la servitude en cause avait un fondement légal résultant de l'état d'enclave de la parcelle. 11.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300730
22 juin 2017
nécessaires à la bonne administration de la justice ; que, pour déclarer irrecevable la demande du GAEC tendant à l'annulation de la vente immobilière intervenue le 7 juin 2013, la cour d'appel, par motifs
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200491
20 avril 2017
la mise en état déclarant son appel irrecevable et la condamnant à une indemnité de 1 200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens, de déclarer irrecevable son
ECLI:FR:CCASS:2020:C200632
2 juillet 2020
par voie de déclaration d'appel. 6.
6137257ecd5801467741e3b4
18 octobre 1994
irrecevables les constitutions de parties civiles des consorts X... et de la société Lego, au motif qu'ils n'avaient pas la qualité d"'associés" de l'UBC ; que les parties civiles ont relevé appel de
ECLI:FR:CCASS:2025:C300174
27 mars 2025
Il est soutenu que le pourvoi est irrecevable en ce qu'il a été formé contre la SNC Hôtel des Pyrénées, alors que cette société n'était pas partie à l'instance d'appel, qui opposait M.
61372639cd58014677423ea2
26 octobre 2004
administration de la justice et de préciser les raisons pour lesquelles ils n'entendaient pas y faire droit ; qu'ainsi la cour d'appel aurait dû rechercher s'il n'y avait pas lieu d'ordonner un sursis
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00060
24 janvier 2024
du chef d'association de malfaiteurs aggravée, en récidive, a déclaré la requête en restitution de la seconde irrecevable.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201395
10 décembre 2020
est susceptible d'être régularisée avant l'expiration du délai d'appel ; qu'en retenant, pour déclarer irrecevable l'appel formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100221
29 mars 2023
[O] irrecevable à agir, la cour d'appel s'est bornée à relever qu'il ne rapportait la preuve de son droit de propriété sur les parcelles objet du contrat ; qu'en subordonnant ainsi la recevabilité de son
ECLI:FR:CCASS:2018:C201412
15 novembre 2018
contestation ; que pour déclarer irrecevable la demande de sursis à statuer formée par la société en conséquence de la saisine du tribunal administratif, la cour d'appel a considéré que la procédure de
ECLI:FR:CCASS:2016:C100867
13 juillet 2016
la banque déchue de son droit aux intérêts, indemnités, intérêts moratoires et tous autres frais, alors, selon le moyen, que les conventions devant être exécutées de bonne foi et que commet une faute
6137220dcd580146773f9d8b
12 janvier 1994
leurs assureurs attraits devant le Tribunal par la société Dépôt-Vente 42 ; qu'elle a déféré devant la cour d'appel l'ordonnance du conseiller de la mise en état déclarant ces appels irrecevables ;
édure suiviec/Hubert X
61372645cd5801467742447b
30 octobre 2000
de COLMAR, chambre correctionnelle, du 1er octobre 1999, qui, dans la procédure suivie contre Hubert X..., notamment du chef de blessures involontaires, a déclaré sa demande irrecevable ; Vu les mémoires
2ème Chambre
6a1fb826cdc6046d47e8e82f
2 juin 2026
Y ajoutant, -Déclarer M. [K] [X] irrecevable en sa demande de déchéance du droit aux intérêts. Subsidiairement, en cas de recevabilité, -Le débouter de ses demandes.
Chambre sociale
69d88cf4cdc6046d47bb24da
9 avril 2026
Y faisant droit, A titre principal : Déclarer la DDTM irrecevable en son appel du jugement déféré, Déclarer parfait le désistement de la DDTM de son appel du jugement contesté, Constater que le
6137259dcd5801467741f384
28 mai 1998
de Saint-Martin d'Hères à hauteur de 899 178,93 francs, confirmé pour le surplus et, sur les actions civiles, a déclaré irrecevables le Gan Vie et le Gan Santé en leur constitution, condamné Henri Z..
Page 10 sur 2938
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.