CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 969 résultats pour « article 29 de la Convention de Varsovie qui s »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA02573_20230306

Admin. Appel

6 mars 2023

6 mars 2023

Si l'appelante soutient que l'arrêté est entaché d'incompétence de l'auteur de l'acte, d'erreur manifeste d'appréciation et de violation des articles 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits

Source officielle

Page 10 sur 799

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC001086903

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

O’Boyle, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 4 mars 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2600011_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

les conditions prévues à l'article L. 751-13. ».

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0221DEC001045005

Admin. suprême

21 février 2012

21 février 2012

(Article 37 § 1 in fine of the Convention).

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508362_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 août 2025 et un mémoire complémentaire enregistré le 29 septembre 2025, M. C...

Source officielle
CA

3ème chambre A

67ef6e1547c7caf29d4c4eeb

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

aérien, - en application de l'article 22.2.a de la convention de Varsovie, le montant limite de l'indemnité est de 1.988,64 euros, ce qui correspond au montant proposé par l'agent de la compagnie aérienne

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC001105403

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

The applicants alleged under Article 13 of the Convention that they had had no effective remedy for their various Convention grievances. THE LAW A.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139948

Admin. suprême

9 décembre 2013

9 décembre 2013

    Relying on either Article 3 of Protocol No. 1 of the Convention or Article 13 of the Convention, or both, the applicants in applications nos. 36503/11, 37614/11 and 41066/11 complain that

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c922bd3db21cbdd8758e

Appel

3 février 2005

3 février 2005

Par jugement rendu le 29 avril 2003, cette juridiction a donné acte à la société CHANEL de sa renonciation au visa de l'article L 713-2 du code de la propriété intellectuelle résultant d'une erreur, déclaré

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD003752202

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 28.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221291

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

They rely on Article 7 of the Convention in this regard.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2404497_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

L. 425-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle méconnaît les stipulations de la convention de Varsovie du 16 mai 2005 et celles de la directive 2011/36/UE du 5

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0320JUD000541003

Admin. suprême

20 mars 2007

20 mars 2007

    La requérante alléguait que les circonstances de l’affaire avaient emporté violation de l’article 8 de la Convention, et invoquait aussi l’article   3 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1218JUD001354503

Admin. suprême

18 décembre 2007

18 décembre 2007

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0909DEC007824411

Admin. suprême

9 septembre 2014

9 septembre 2014

Invoquant l’article 5 de la Convention, la requérante se plaignait de sa rétention pendant environ six mois dans un centre fermé pour les étrangers.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1018DEC000715605

Admin. suprême

18 octobre 2010

18 octobre 2010

Invoquant en substance les articles 3, 5 § 3, 6 § 1 et 8 de la Convention, le requérant se plaint respectivement   : - de l'application à son égard des mesures de sécurité, consistant à porter les

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224182

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

Articles   8 and 13 of the Convention and Article   1 of Protocol No.   1 have been relied on in respect of the above complaints. Mrs   T.M.   Zhabo (application no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0316DEC004340298

Admin. suprême

16 mars 1999

16 mars 1999

En outre, selon l’article 6 du Protocole N° 11 à la Convention cette limitation détermine également la juridiction de la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD002311905

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250079

Admin. suprême

14 avril 2026

14 avril 2026

On various dates the applicants were convicted as charged and sentenced to various terms of imprisonment. The relevant appellate courts and the Supreme Court upheld the convictions.

Source officielle