CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 245 résultats pour « article L 1226-2 du code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00054

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

au bien-fondé du licenciement, que la société Colas Environnement aurait ainsi satisfait à son obligation de reclassement, la cour d'appel a violé l'article L.1226-2 du code du travail ;

Source officielle

Page 10 sur 1813

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01839

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

L.1226-2 du Code du travail lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à une maladie ou à un accident non professionnel, le salarié est déclaré inapte par le médecin

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02657

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

L. 1226-2 du code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11214

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

L.5213-9 du code du travail ; ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES DES PREMIERS JUGES Qu'il découle de l'article L.1226-2 du Code du travail que « lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00619

Cassation

8 avril 2015

8 avril 2015

de l'article L. 1226-2 du Code du travail. 2°- ALORS QUE pour justifier avoir satisfait à son obligation de recherche de reclassement, la société VIRBAC faisait valoir, preuve à l'appui, qu'elle avait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01566

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

aurait pu avoir le moindre effet à cet égard, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-24-4, alinéa 1, devenu l'article L. 1226-2 du code du travail ; 2°/ que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01104

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

L. 1226-2 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11198

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

des salariés concernés que l'employeur n'était donc pas tenu de proposer, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-2 du code du travail ; 2°) ALORS en tout état

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01609

Cassation

7 octobre 2015

7 octobre 2015

L.1226-2 du code du travail qui est relatif à l'inaptitude consécutive à une maladie ou un accident non professionnelle.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01166

Cassation

14 juin 2016

14 juin 2016

ou aménagement du temps du travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-2 du code du travail ; 2°) ALORS QUE, peu important la position prise par le salarié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00062

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

, la Cour d'appel a inversé la charge de la preuve et, partant, a violé les articles L. 1226-2 du Code du travail et 1315 du Code civil ; Et ALORS, enfin, QUE la rupture du contrat de travail d'un salarié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01853

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

pour inaptitude, la cour d'appel qui a considéré comme sérieuse la tentative de reclassement, a violé l'article L. 1226-2 du code du travail ; 4) ET ALORS SUBSIDIAIREMENT QU'en matière de licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10771

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

, n'était disponible », la cour d'appel a violé l'article L.1226-2 du code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10014

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

L. 1226-2 du code du travail ; L'exposante souhaite indiquer à la Cour de cassation que la 5ème branche du moyen, rédigée comme suit dans le mémoire ampliatif régularisé le 2 novembre 2017 à 12h43 :

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02315

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

ne peut être accueilli ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article L. 1226-2 du code du travail ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes relatives au licenciement, l'arrêt retient

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11278

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

Conformément à l'article L. 1226-2 du code du travail, il nous appartient de rechercher toutes les possibilités de reclassement y compris dans les sociétés au sein du groupe » ; qu'elle verse également

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10122

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

cette mesure n'ayant été ni exclue ni rejetée par le médecin du travail et le salarié, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L 1226-2 du Code du travail, dans

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02048

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

son obligation de reclassement a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-2 du code du travail ; 2°/ que les possibilités de reclassement doivent être recherchées à l'intérieur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00833

Cassation

21 mars 2012

21 mars 2012

Dans ces conditions, les demandes de Madame X... seront rejetées » ; ALORS QU'aux termes de l'article L. 1226-2 du code du travail, l'employeur doit justifier avoir proposé au salarié déclaré inapte

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10500

Cassation

8 juin 2022

8 juin 2022

, la cour d'appel a fait peser sur la salarié le risque de la preuve, en violation de l'article L. 1226-2 du code du travail dans sa version alors applicable, ensemble l'article 1315 devenu 1353 du code

Source officielle