CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613723c2cd5801467740dc9a
14 juin 2001
de la SCI, en date du 29 juin 1999, notamment pour indication d'un siège social erroné, sans établir, ni même invoquer le grief que lui aurait causé cette mention ; qu'en relevant cependant que le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100786
9 décembre 2020
et qu'en conséquence, lors de la délivrance du commandement de payer la banque ne disposait pas d'une créance certaine, liquide et exigible (concl. p. 8 et 9) ; qu'en s'abstenant de répondre à ces conclusions
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0706DEC004227998
6 juillet 1999
l’urbanisme faisaient obstacle à ce qu’il pût prétendre à la réparation du préjudice allégué, la cour administrative d’appel de Paris n’a pas tiré des faits qu’elle a souverainement constatés une conclusion
cr
61372567cd5801467741d6fe
18 juillet 1995
CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit juillet mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller FABRE et les conclusions
61372567cd5801467741d6ff
61372567cd5801467741d700
61372567cd5801467741d701
; Vu ledit article, ensemble les articles 385 et 411, alinéa 1er, du même Code ; Attendu que les juges doivent répondre aux chefs péremptoires des conclusions dont ils sont régulièrement saisis
Pôle 5 - Chambre 4
616307f65a67331bacec3c12
30 mai 2012
de la société ADL et de Maître [G] [Y] ès qualités d'administrateur judiciaire de la société ADL enregistrées le 23 mars 2012 ; Vu les conclusions de la société CHRISTIAN LIAIGRE enregistrées le 15
ECLI:FR:CCASS:2018:C100587
6 juin 2018
stipulation d'intérêts de l'offre de prêt du 4 juin 1998 acceptée le 26 juin 1998, au motif que le taux indiqué dans l'acte de prêt du 26 novembre 1998, celui à partir duquel s'apprécie le caractère erroné
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0511DEC002038692
11 mai 1994
que rien dans le dossier ne permet de soutenir que l'appréciation à laquelle ils se sont livrés aurait omis de tenir compte d'éléments importants pour la solution de l'affaire ou comporterait des conclusions
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00265
24 mars 2021
Les sociétés JJW France, JJW Luxury Hotels, Amarante et Median sont intervenues volontairement à l'instance en invoquant la nullité de la convention de crédit pour défaut de cause par voie de conclusions
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10022
8 janvier 2020
erronées – taux de change, prise en compte de la table de mortalité féminine, application d'un taux technique, utilisation d'une valeur actuelle probante, prise en compte d'un taux d'inflation erroné
61372404cd580146774112c1
3 décembre 2002
la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) que commet une faute le franchiseur qui obtient le consentement d'un candidat distributeur au moyen d'information erronées
6137249dcd58014677416f2c
12 juillet 2005
(la société Edec conseils), pour la voir déclarer responsable des fautes commises dans l'exécution d'une convention d'assistance en matière fiscale, sociale et comptable, en ayant procédé au calcul erroné
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300563
24 mai 2018
qu'elle a procédé en 2008 à une étude géologique ayant pour objectif d'évaluer les ressources géothermiques locales et a établi un rapport de synthèse le 21 juillet 2009 ; que, soutenant que les conclusions
613723a3cd5801467740c5a9
22 mai 2001
Leclercq, conseiller, les observations de Me Pradon, avocat de la BIF, de Me Choucroy, avocat de la société Omnibanque, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200705
12 mai 2016
déposées ; que l'exposé succinct par le juge des prétentions et moyens des parties ne peut suppléer le visa erroné des conclusions, lorsque cet exposé n'est pas conforme aux dernières écritures ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00282
13 mars 2012
correspondaient aux montants effectivement dus, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L..313-22 du code monétaire et financier ; Mais attendu que dans leurs conclusions
ECLI:FR:CCASS:2020:C100388
1 juillet 2020
L... faisait valoir que le taux d'assurance n'a pas été mentionné rendant le taux effectif global mentionné erroné et que le coût mensuel de l'assurance indiqué était lui aussi erroné, étant indiqué un
Pôle 6 - Chambre 1- A
6a0feb0ccdc6046d478811d0
21 mai 2026
Par conclusions d'incident du 30 mars 2026, M.
Page 10 sur 3758