CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372400cd58014677410f27
20 mai 2003
de fichiers questions-réponses, a poursuivi judiciairement la société unipersonnelle Arnaud Fradel éditions (société Fradel) et la société Education et Financière Internationale (société SEFI) en contrefaçon
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100535
7 octobre 2020
puis a assigné en contrefaçon de droits d'auteur, concurrence déloyale et parasitisme la société Hôtel Majestic immobilière d'exploitation et la société CEF.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00042
23 janvier 2019
, des canapés ; que, reprochant aux sociétés Roche Bobois international et Roche Bobois groupe de commercialiser des canapés sous l'appellation « Karawan », la société Caravane les a assignées en contrefaçon
6137237bcd5801467740a5c5
18 avril 2000
déloyale ; que la société Via a invoqué la nullité de la saisie-contrefaçon ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Via fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande en nullité de la saisie-contrefaçon
Pôle 5 - Chambre 2
5fdad3edc4ad8b6663b6d4cc
17 mai 2019
de son brevet EP 837 ; que ses demandes en contrefaçon de brevet sont donc irrecevables.
2e Chambre
5fdc36daeafdaa5aac389ee0
13 décembre 2018
Les opérations de saisie-contrefaçon se sont déroulées chez PRO TAMPONS le 20 août 2013 et ont donné lieu à la saisie des tampons de marque TRAXX suivants: 9016 ; 9026 ; 9027 ; 9028 ; 9050 ; 9010 ; 9011
ECLI:FR:CCASS:2017:C101161
8 novembre 2017
commercialisait un service de table, dénommé Pearl, qui reprenait les caractéristiques d'un service de table de la collection Y... dont elle déclarait détenir les droits d'auteur, l'a assignée en contrefaçon
cr
61372588cd5801467741e8ac
22 mars 1994
X..., d'autre part, d'avoir, le 14 novembre 1988, falsifié, par fabrication de mentions et contrefaçon de signature, 10 chèques bancaires émis au préjudice de commerçants, auxquels il a accordé diverses
613723aacd5801467740ca96
30 janvier 2001
commercialisation en France du produit, a conclu au rejet des demandes ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Lek fait grief à l'arrêt d'avoir dit qu'elle avait commis des actes de contrefaçon
613723efcd580146774101dd
24 septembre 2002
faux plafond constitué par une nappe tendue accrochée, le long de ses bords, à un support fixé aux murs d'une pièce, et la société Normalu, licenciée exclusive, ont poursuivi la société Newmat en contrefaçon
61372425cd58014677412d98
26 mai 2004
que la société Chaumet international (société Chaumet) titulaire d'un modèle de bague dénommée "lien" déposée auprès de l'Office mondial de la propriété industrielle, a poursuivi judiciairement en contrefaçon
613726a1cd58014677427310
3 octobre 2007
Elie, contre l'arrêt de cour d'appel de PARIS, 13e chambre, en date du 26 avril 2006, qui, pour contrefaçon de vidéogrammes, débit de vidéogrammes contrefaits, complicité de bris de scellés, faux et
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00316
20 mars 2018
l'arrêt de la cour d'appel de Colmar, chambre correctionnelle, en date du 27 avril 2016, qui les a déboutées de leurs demandes après relaxe de la société Lidl des fins de la poursuite des chefs de contrefaçon
61372557cd5801467741ce41
8 avril 1991
cour d'appel de VERSAILLES, 7ème chambre, en date du 22 mai 1989, qui, sur renvoi de cassation, dans les poursuites suivies contre eux des chefs d'abus de confiance, recel d'abus de confiance et contrefaçon
6137232fcd58014677406883
6 octobre 1998
et les a assignées pour faire sanctionner les actes de contrefaçon et de concurrence déloyale dont il estimait être victime ; Sur le premier moyen, pris en ses quatre branches et le deuxième pris en
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04489
25 octobre 2016
de charges suffisantes contre quiconque d'avoir commis le délit de contrefaçon de logiciel au préjudice de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00151
20 mars 2024
Selon l'article 64 de la Convention de Munich du 5 octobre 1973, la contrefaçon d'un brevet européen est appréciée conformément à la législation nationale.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00622
27 septembre 2023
Soutenant que ces dénominations constituaient la contrefaçon des marques « FR-M », « FR4 » et « FR-K », la société Gaiatrend et M.
Chambre 3-1
5fd972ed1e652d5ffd1ebdf3
30 janvier 2020
-qu'en utilisant la dénomination «EXTRAIT DE TRIAS», la société PR DEVELOPPEMENT s'est rendue coupable de contrefaçon des marques «RIAS '' n°3 253 930, «CROIX DE TRIAS'' n°3 285 578, et de la marque «TERRE
Pôle 5 - Chambre 1
5fdb8bb82638996a0c61feda
26 février 2019
En ce qui concerne les actes allégués de contrefaçon de modèle, En ce qui concerne le modèle de « "Sac à boucle", CONFIRMER le jugement frappé d'appel en ce qu'il a déclaré prescrite l'action en contrefaçon
Page 10 sur 349